Cправа № 563/452/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
представника заявника адвоката Турович О.М.
заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що він звернувся за призначенням пенсії по віку, проте йому було повідомлено, що архівні довідки №40/01-12, № 41/01-12 від 30 січня 2026 року та довідка № 49 від 16 січня 2026 року, видана ВПУ № 24 м. Корець при призначенні йому пенсії не було враховано, так як в них наявні розбіжності, зокрема, його прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задоволити.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про місце, час і дату розгляду справи повідомлялися належним чином.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належать архівні довідки №40/01-12, № 41/01-12 від 30 січня 2026 року та довідка № 49 від 16 січня 2026 року, видана ВПУ № 24 м. Корець.
Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №40/01-12 від 30 січня 2026 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1990, 1994-1995 роки), " ОСОБА_4 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1991-1992 роки), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книзі обліку заробітної плати за 1993 рік), який, дійсно, працював в колгоспі "Батьківщина" с.Даничів Корецького району Рівненської області у 1990-1995 роках.
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №41/01-12 від 30 січня 2026 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1996, 1999-2000 роки), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книзі обліку заробітної плати за 1997 рік), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книзі обліку заробітної плати за 1998 рік), який, дійсно, працював в КСП "Батьківщина", яка з 2000 року реорганізована в СВК "Батьківщина" с.Даничів Корецького району Рівненської області у 1996-2000 роках.
З дослідженої в судовому засіданні трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення якої 30 квітня 1981 року, видана на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З дослідженої в судовому засіданні довідки № 49 від 16 січня 2026 року, виданої ВПУ № 24 м. Корець встановлено, що вона видана на ім`я ОСОБА_5 , який, дійсно, навчався в Корецькому сільському професійно-технічному училищі № 4 на денній формі навчання по професії "тракторист-машиніст третього класу" з 20 червня 1978 року і закінчив навчання 20 червня 1979 року. Отримав кваліфікацію тракторист-машиніст третього класу, атестат №8342, свідоцтво № НОМЕР_3 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки №40/01-12 від 30 січня 2026 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;
- архівної довідки №41/01-12 від 30 січня 2026 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;
- довідку № 49 від 16 січня 2026 року, видану ВПУ № 24 м. Корець.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2026 року.

Суддя: Н.А. Загородько