Справа №: 343/347/26 
Провадження №: 2-о/343/48/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її бабусею та матір`ю її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 , а син останньої та її батько ОСОБА_4 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, тому вона в березні 2024 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження її батька невірно вказано ім`я спадкодавця, а саме: замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 » і, як наслідок, встановити родинний зв`язок між нею та бабусею через різне написання імені спадкодавця необхідно в судовому порядку, тому вона змушена звернутися в суд з даною заявою.
В судове засідання заявниця та її представник згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1129434 від 18.02.2026 року (а.с. 19) адвокат Кажук В.Б. не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій він вказав, що заявлену вимогу підтримує та просить її задоволити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 також не з`явився в судове засідання, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 20.02.2026 року, яка не вручена в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження заявниці (повторним) серії НОМЕР_1 від 08.02.2011 року (а.с. 5), її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Про те, що заявниця в зв`язку з одруженням змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2023 року про розірвання шлюбу (а.с. 13-14), в якому, серед іншого, зазначено, що 19.06.2020 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, після реєстрації якого прізвища чоловіка та дружини є « ОСОБА_9 », прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінено. 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00044395788 від 05.04.2024 року (а.с. 10), матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена ОСОБА_11 .
Зі свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2006 року та серії НОМЕР_3 від 07.03.2023 року (а.с. 6-7) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. № 197/02-14 від 20.03.2024 року (а.с 17), ОСОБА_1 поінформовано про те, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між її батьком ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_3 , в зв`язку з чим рекомендовано їй звернутися до суду.
Той факт, що ім`я бабусі заявниці було «Теодора», підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади № 2022/001136023 від 14.11.2022 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00044396540 від 05.04.2024 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 29.03.1965 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 від 19.08.2013 року (а.с. 8,9,11,12).
Згідно акту обстеження від 09.02.2026 року, складеного старостою Яворівського старостинського округу ОСОБА_12 за присутності сусідів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 16), зі слів сусідів та заявниці встановлено, що батько останньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Про те, що заявниці відмовлено у встановленні даного юридичного факту в позасудовому порядку, свідчить відповідь Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.02.2024 року (а.с. 15), в якій також зазначено, що аналіз документів, представлених заявником, свідчить про те, що в актовому записі про народження ОСОБА_4 № 2 від 17.01.1955 року, складеному виконкомом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ім`я матері записано « ОСОБА_6 », а в актовому записі про народження ОСОБА_15 № 12 від 13.11.2021 року ім`я дитини записано « ОСОБА_16 ». 
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею заявниці ОСОБА_1 та матір`ю батька останньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому слід встановити даний факт родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадкових прав.
На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею заявниці ОСОБА_1 та матір`ю її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявниця: ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 03.07.2020 року органом 2617.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: