Дата документу 19.03.2026
Справа № 334/637/26
Провадження № 2-о/334/78/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя 
у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,
присяжних: Шашковський В.А., Больбат О.А.,
за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка також є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 , НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Панфілової Дар`ї Андріївни, про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання військового обов`язку з захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (захисту Батьківщини) в Донецькій області.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за званням молодший сержант, є військовослужбовцем та проходить військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ (військової частини НОМЕР_2 ).
ОСОБА_4 має статус зниклого безвісті при особливих обставинах і зник безвісти при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заявниця є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 . Заявниця змушена звернутись до суду з метою оголошення ОСОБА_4 померлим. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання виплат, пільг та гарантій як матері загиблого військовослужбовця. Наведене підтверджує, що Заявниця має особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу рідного сина - ОСОБА_4 .
Просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим під час виконання військового обов`язку з захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (захисту Батьківщини) в Донецькій області; датою його смерті - вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті - населений пункт Бахмут Донецької області.
27 січня 2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
02 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просила справу розглядати за відсутності представника Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 
05 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , яка також є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 (сина ОСОБА_4 ). Цією заявою ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим підтримала у повному обсязі, просила суд оголосити його померлим та розглядати справу без її участі.
20 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява повноважного представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ), в якій просив розглянути справу без участі представників НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
19 березня 2026 року заявниця та її представник адвокат Панфілова Д. А. в судове засідання не з`явилися, подали заяви у яких підтримали правову мету оголошення ОСОБА_4 померлим та заявлені вимоги, просили розглянути справу за їх відсутності.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Судом встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 є військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ (військової частини НОМЕР_2 ). Солдат запасу ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з 16 березня 2022 року. Згідно витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ від 16.03.2022 року № 109-ОС молодший сержант ОСОБА_4 був призначений на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - водієм кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б). Молодший сержант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російською федерацією проти України, що підтверджується копією довідки НОМЕР_1 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_2 ) від 08.11.2023 року № 12/4856. Згідно копії витягу з єдиного державного реєстру ветеранів війни від 05.03.2025 року № 20250305-00011997 ОСОБА_4 отримав офіційний статус учасника бойових дій.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за званням молодший сержант, є військовослужбовцем та, згідно з висновком службового розслідування в/ч НОМЕР_2 за фактом відсутності військовослужбовців відділу прикордонної служби № НОМЕР_4 прикордонного загону старшого солдата ОСОБА_5 та молодшого сержанта ОСОБА_4 від 22.02.2023 року № 46-Р, проходить військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ). 
З висновків службового розслідування військової частини НОМЕР_2 від 22.02.2023 року №46-Р, вбачається, що згідно інформації із рапорту від 05 лютого 2023 року №2205, яку надав начальник зміни оперативно-чергової служби підполковник ОСОБА_6 , стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 о 16:30 від чергового підрозділу відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону сержанта ОСОБА_7 надійшла інформація, що противником орієнтовно з 06:00 до 14:00 в районі населеного пункту Бахмут Донецької області проводились штурмові дії за підтримки мінометів та ствольної артилерії позицій 2 мпб 93 ОМБр «Бета 21», «Бета 22», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за результатами яких було втрачено зв`язок з інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм 3 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_4 прикордонного загону старшим солдатом ОСОБА_8 та інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_4 прикордонного загону молодшим сержантом ОСОБА_9 . 
Згідно інформації із дослідженого судом рапорту першого заступника начальника відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону майора ОСОБА_10 від 04 лютого 2023 року №2452, стало відомо, що 04.02.2023 року з 06:00 до 14:00 в районі населеного пункту Бахмут Донецької області противник проводив штурмові дії та здійснював мінометні обстріли позицій 6-ї мотопіхотної роти мпбп 93 СП «Бета 21», «Бета 25», за результатами яких отримали поранення несумісні с життям інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_4 прикордонного загону старший солдат ОСОБА_11 та інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону молодший сержант ОСОБА_12 .
Також згідно даних, вказаних у висновку службового розслідування військової частини НОМЕР_2 від 22.02.2023 року № 46-Р, судом встановлено, що, відповідно до журналу бойових дій відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону № 46, 04.02.2023 року втрачено зв`язок з двома військовослужбовцями: інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм 3 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону старшим солдатом ОСОБА_8 та інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_4 прикордонного загону молодшим сержантом ОСОБА_9 .
Під час службового розслідування були отримані письмові пояснення від посадових осіб НОМЕР_1 прикордонного загону.
Так, з письмового пояснення майстер-сержанта ОСОБА_13 , інспектора прикордонної служби вищої категорії – начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону від 17.02.2023 року вбачається, що 04.02.2023 року він виконував завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області з 06:00 до 14:00 по відбиттю штурмових дій противника, які противник проводив за підтримки мінометів та ствольної артилерії позицій 2 мпб 93 ОМБр. В районі позицій СП «Бета 47» 93 ОМБр виконувались завдання щодо посилення 2 мпб 93 ОМБр. Разом з ним в групі військовослужбовців, які виконували це завдання, був молодший сержант ОСОБА_12 . Близько 12:00 майстер-сержант ОСОБА_13 був прямим свідком загибелі молодшого сержанта ОСОБА_4 , який, внаслідок мінометного обстрілу та стрілецького бою в районі СП «Бета 47», отримав поранення, після яких не подавав ознак життя. За рішенням командира 2 мпб 93 ОМБр у зв`язку з масованим обстрілом військовослужбовці відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 та 2 мпб 93 ОМБр відійшли від позицій СП «Бета 47» на більш вигідні позиції. Тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 залишилось на полі бою.
З письмового пояснення головного сержанта ОСОБА_14 , інспектора прикордонної служби другої категорії – гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону від 17.02.2023 року вбачається, що 04.02.2023 року він виконував завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області з 06:00 до 14:00 по відбиттю штурмових дій противника, які він проводив за підтримки мінометів та ствольної артилерії позицій 2 мпб 93 ОМБр. В районі позицій СП «Бета 47» 93 ОМБр виконувались завдання щодо посилення 2 мпб 93 ОМБр. Близько 13:00 за рішенням командира 2 мпб 93 ОМБр у зв`язку з масованим обстрілом військовослужбовці відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 та НОМЕР_3 мпб 93 ОМБр почали відходити від позицій СП «Бета 47» на більш вигідні позиції. При відході від позицій СП «Бета 47» близько 13:30 ОСОБА_14 бачив тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 без ознак життя.
З письмового пояснення штаб-сержанта ОСОБА_15 , інспектора прикордонної служби другої категорії - начальника секції станкових протитанкових гранатометів протитанкового відділення прикордонної застави вогневої підтримки відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 НОМЕР_1 прикордонного загону від 17.02.2023 року вбачається, що 04.02.2023 року він виконував завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області з 06:00 до 14:00 по відбиттю штурмових дій противника, які він проводив за підтримки мінометів та ствольної артилерії позицій 2 мпб 93 ОМБр. В районі позицій СП «Бета 47» 93 ОМБр виконувались завдання щодо посилення 2 мпб 93 ОМБр. Близько 13:00 за рішенням командира 2 мпб 93 ОМБр у зв`язку з масованим обстрілом військовослужбовці відділу прикордонної служби № НОМЕР_3 та НОМЕР_3 мпб 93 ОМБр почали відходити від позицій СП «Бета 47» на більш вигідні позиції. При відході від позицій СП «Бета 47» близько 13:30 ОСОБА_15 бачив тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 без ознак життя.
Враховуючи вищевикладені обставини, що підтверджуються належними письмовими доказами, суд вважає обґрунтованим припущення, що молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення несумісні с життям поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини. 
Як було встановлено судом з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 24.02.2023 року № 232-АГ про результати службового розслідування ОСОБА_4 має статус зниклого безвісті при особливих обставинах і зник безвісти при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області 04 лютого 2023 року. 
28 лютого 2023 року матері ОСОБА_1 надіслано ІНФОРМАЦІЯ_9 сповіщення сім`ї № СЗ/1416 про зникнення безвісті ОСОБА_4 . 
З цієї дати заявниця немає жодної звістки від сина ОСОБА_4 та встановлено судом, що існували обставини, які вказують на ймовірну загибель ОСОБА_4 .
Судом встановлено наявність правової мети та наявність правових підстав у заявниці оголошення ОСОБА_4 померлим. Наведений факт заявниці необхідно встановити для отримання відповідної грошової компенсації, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців, а також оформлення пільг, соціальних гарантій та спадщини.
Заявницею вживалися заходи з пошуку як ОСОБА_4 , так і фактів та інформації, які б свідчили про перебування у полоні або загибелі. 
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 10.02.2023 року було відкрито кримінальне провадження №12023082050000313, досудове розслідування проводиться у слідчому відділі Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області. Відповідно до постанови СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про визнання потерпілим від 17 серпня 2023 року заявниця набула у цьому кримінальному провадженні статусу потерпілої.
Згідно дослідженої судом відповіді від Бахмутського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області від 31.10.2025 року № 14653/401/2025 досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на повне всебічне та не упереджене дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування були проведені молекулярно-генетичні експертизи по зразкам букального епітелію ОСОБА_1 - матері безвісти зниклого та ОСОБА_3 - сина безвісти зниклого. На теперішній час інформація про збіги за Електронним реєстром геномної інформації людини ДНК-профілю родичів зниклого безвісті ОСОБА_4 з ДНК-профілями невпізнаних трупів з ДНДЕКЦ МВС України до слідчого відділу Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області не надходила. Інформація про місцеперебування безвісти зниклого ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження відсутня, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі розшукові та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту. 
Місцезнаходження ОСОБА_4 залишається невстановленим. ОСОБА_4 оголошено в розшук як зниклого безвісти, про що відповідні відомості внесені до обліку інформаційної підсистеми «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України». На цей час поліція вживає заходів, спрямованих на отримання відомостей про долю зниклого, та перевіряє інформацію, яка може сприяти його розшуку.
Заявницею було направлено звернення до Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Згідно отриманої відповіді МВС № 67159/30-2025 від 17.10.2025 (2163449), дослідженої судом, у розпорядженні Уповноваженого наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проте станом на сьогодні інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня. Відомості про ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин. Дата набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, 15.05.2023, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.
Крім того, заявниця зверталась до Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України. У відповідь на звернення Заявницю було повідомлено, що у Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_4 . Дані, які підтверджували б перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказували на його місцезнаходження - в Об`єднаному центрі відсутні. 
Судом досліджено витяг з Особистого кабінету Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, де вказано, що ОСОБА_4 розшукується – дані про полон відсутні. 
За даними Національного Інформаційного Бюро підтвердження про перебування у полоні держави-агресора ОСОБА_4 відсутнє, триває пошук особи, що підтверджується копією відповіді від 28.10.2025 року № 06-04/36242.
Більш ніж за 2 роки з дати зникнення військовослужбовця родиною та правоохоронними органами не отримано жодної інформації, звістки, збігу ДНК-профілю зниклого безвісти військовослужбовця з третіми особами; не отримано інформацію про перебування ОСОБА_4 в полоні, відтак, є всі підстави вважати та наявні високі припущення того, що ОСОБА_12 загинув.
Відтак, на підставі вказаних вище фактів, які підтверджуються належними та допустимими доказами, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві. 
Суд вважає, достовірно встановленим, що викладені вище факти та підтверджуючі їх належні та допустимі докази надають обґрунтоване припущення щодо високої імовірності загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при обставинах, що загрожували йому смертю під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану продовжений та діє до теперішнього часу.
Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Останній втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 населений пункт Бахмут Донецької області з 24.02.2022 по 12.12.2023 року був територією активних бойових дій.
Активні бойові дії у населеному пункті Бахмут Донецької області були припинені 12.12.2023 року.
З 13.12.2023 року місто Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
З вище наведеного вбачається, що судом встановлено, що ОСОБА_4 зник безвісти 04.02.2023 за особливих обставин, які з високою вірогідністю свідчать про ймовірну загибель ОСОБА_4 , що підтверджується вище зазначеними належними та допустимими письмовими доказами. Від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , у населеному пункті Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, минуло більше шести місяців. Відтак суд вважає дотриманим заявницею строк для звернення до суду.
Оцінивши в сукупності всі досліджені докази, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, зважаючи, що надані заявником письмові докази з високою вірогідністю дають підставу стверджувати, що військовослужбовець ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання військового обов`язку з захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у населеному пункті Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.
Суд враховує, що від заінтересованих осіб не надійшло заперечень щодо оголошення військовослужбовця ОСОБА_4 померлим.
Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно заявниці для одержання свідоцтва про смерть для подальшого оформлення виплат, пільг та гарантій як матері загиблого військовослужбовця, отримання відповідної грошової компенсації, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців, а також оформлення пільг, соціальних гарантій та спадщини.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в окремому провадженні судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями: 13, 76, 81, 264, 265, 268, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Панфілова Дар`я Андріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка також є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 , НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_5 , громадянина України, уродженця Запорізької області, Запорізького району, міста Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим під час виконання військового обов`язку з захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (захисту Батьківщини) в Донецькій області.
Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_5 , громадянина України, уродженця Запорізької області, Запорізького району, міста Запоріжжя, - вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП (ІПН) НОМЕР_5 , громадянина України, уродженця Запорізької області, Запорізького району, міста Запоріжжя, - вважати населений пункт Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04053950, місце знаходження: 69015, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, буд. 9А.

Головуючий суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Шашковський Володимир Анатолійович 

Больбат Оксана Анатоліївна