Справа № 173/292/25
Провадження №2-о/173/5/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України
16 лютого 2026 року  м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді       Кожевник О.А.
присяжних         Хижняка Ю.О.,            Бондаря І.С.,
за участю секретаря судового засідання    Голованьової К.С.,
заявника         ОСОБА_1 ,
особи стосовно якої розглядається справа про визнання 
її недієздатною         ОСОБА_2 , 
адвоката особи стосовно якої розглядається справа про
визнання її недієздатною        ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхівцевська міська рада, орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхівцевська міська рада, орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має діагноз: розумова відсталість і є особою з інвалідністю з дитинства, І групи, підгрупи «А».
Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.
Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. 
Позивач зазначає, що її донька проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхана С.М. від 07.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 139 від 30.04.2025 на підставі рішення зборів суддів № 4 від 08.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 02.05.2025 справу прийнято до свого провадження зі стадії судового розгляду.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 08 січня 2026 року провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Адвокат особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судовому засіданні просила задовольнити заяву так як медичними доказами встановлено неможливість керувати своїми діями. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши висновок експерта, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до таких висновків.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Заявниця та її донька ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними копіями Витягів з реєстру територіальної громади.
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька ОСОБА_2 записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД за № 089372 від 18.11.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  не може виконувати ні які види праці та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.
Стан здоров`я ОСОБА_2 підтверджується також копією форми індивідуальної програми реабілітації інвалідів та копією висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації № 75 від 04 листопада 2024 року.
Відповідно до копії Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 10 листопада 2023 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Тітовським С.І., власникком житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав за № 353913305.
Частинами першою, другою статті 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно зі ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
За приписами ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 497-Ц від 16 грудня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості.
За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку відповідно до ст. 60 ЦК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради від 30 грудня 2024 року вирішено надати дозвіл на призначення опікуном над інвалідом першої групи А ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним рішенням.
15 січня 2025 року затверджено протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради «Про надання дозволу на призначення гр.. ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25 лютого 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном її матір, заявницю ОСОБА_1 , яка за місцем проживання характеризується позитивно, не судима, забезпечена житлом і за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 295-300 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхівцевська міська рада, орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 16 лютого 2026 року.

Суддя         О.А. Кожевник

Присяжні        Ю.О. Хижняк 

І.С. Бондарь