Справа № 939/1329/25

РІШЕННЯ
Іменем України

11 лютого 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання – Кригер А.В., 
позивачки – ОСОБА_1 , представника позивачки – адвоката Давиденка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, 

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 серпня 2013 року, справа № 360/1503/13-ц, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо утримання дочки ОСОБА_4 . Станом на 01 квітня 2025 року його заборгованість по сплаті аліментів становить 275124 грн 84 копійки. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, з 2013 року не виконує жодного з покладених на батьків обов`язку, не бере будь-якої участі у вихованні дочки. Він не обізнаний з її інтересами та уподобаннями, жодного разу не відвідував батьківські збори у школі, не брав участі у виховних заходах, які організовуються педагогічними працівниками школи, та не вирішував жодних питань, пов`язаних з навчанням, розвитком чи дозвіллям дитини.
Їх дочка є дитиною з інвалідністю, потребує щоденного супроводу та індивідуального догляду відповідно до її потреб, як у побуті, так і в освітньому, медичному та емоційному плані; всі ці обов`язки вона (позивачка) виконує самостійно, без допомоги та підтримки відповідача. Тому, оскільки вихованням дочки вона займається сама, забезпечує їй нормальне харчування, лікування та догляд, а відповідач ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
За ухвалою судді від 30 червня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
За ухвалою суду від 27 листопада 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник – адвокат Давиденко О.В. позов підтримали і викладене підтвердили.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у встановлені судом строки відзив на позов суду не подав.
Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направив, просив розглянути справу без його участі. 
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представника – адвоката Давиденка О.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, рішення суду про розірвання шлюбу від 21 серпня 2013 року, виконавчого листа про стягнення аліментів (а.с. 10, 11, 12, 13).
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо утримання своєї дочки ОСОБА_3 , починаючи з липня 2013 року по квітень 2025 року аліменти на її утримання взагалі не сплачував, внаслідок чого станом на 01 квітня 2025 року має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 360/1503/13-ц, виданим 21 серпня 2013 року, у розмірі 275124 грн 83 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.14-15).
З 2013 року по цей час відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`являється, разом із сім`єю не проживає, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні дитини, що підтверджується копією акту депутата від 31 березня 2025 року (а.с. 16).
З копії характеристики учениці 8-го класу Луб`янської гімназії № 7 Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_3 вбачається, що її батько ОСОБА_2 з сім`єю не проживає, з дитиною не спілкується, у вихованні дитини участі не бере, шкільним життям доньки не цікавиться, на батьківські збори жодного разу не з`являвся; мати дитини бере активну участь у житті класу, допомагає в організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить поведінку дитини в мережі Інтернет та інформаційну гігієну, забезпечує достатній рівень навчання дитини (а.с. 19). 
ОСОБА_3 , 2010 року народження, є дитиною з інвалідністю та перебуває на обліку в Управлінні соціальної політики Бучанської міської ради (а.с. 21).
Відповідно до довідки сімейного лікаря ОСОБА_5 від 04 квітня 2025 року № 30, відвідування лікаря дитиною були тільки в супроводі матері ОСОБА_1 . Біологічний батько дитини ОСОБА_2 жодного разу з дитиною до лікаря не з`являвся (а.с. 20).
З 05 квітня 2016 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва шлюб (а.с. 18).
Відповідно до копії витягів з реєстру територіальної громади, неповнолітня ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 – чоловік позивачки, ОСОБА_6 – онук, ОСОБА_3 – дочка та сини: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Будинок, в якому вони проживають, складається з 5 кімнат, 2 санвузлів, передпокою, коридора, кухні, вітальні. Умови проживання задовільні. Є газо-електро-водопостачання, необхідна техніка та меблі. Санітарно-гігієнічний стан будинку відповідає встановленим нормам. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: окрема кімната для хлопчиків. У дітей є окремі ліжка, шафа для одягу, письмовий стіл, іграшки, канцтовари (а.с.7, 8).
У ОСОБА_4 є окрема кімната, ліжко, письмовий стіл, шафа для одягу. У дітей є мобільні телефони, одяг та взуття відповідно до сезону, що підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 31 березня 2025 року (а.с.17). 
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бучанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бучанської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 90-91). 
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Частинами 3 і 4 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до досліджених доказів судом встановлено, що батько дитини – ОСОБА_2 без поважних причин не виявляє щодо дочки батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дочкою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дитини, що є винною поведінкою батька в розумінні вимог вказаних норм матеріального права.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне рішення суду складено 19 лютого 2026 року.

Головуючий - суддя	Геннадій СТАСЕНКО