Справа № 489/438/26 
Номер провадження 2-о/489/62/26 

РІШЕННЯ
Іменем України

27 лютого 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
присяжних Гайдучик Т.І., Артьомової-Яворської Т.А., 
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дітей
встановив
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та ОСОБА_2 було офіційно зареєстровано шлюб. Від попереднього шлюбу її чоловік має дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 . Діти проживають разом з нею та батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Також з ними проживають і діти її від першого шлюбу. Виявивши бажання усиновити дітей, заявником було отримано нотаріально завірену згоду про дозвіл на усиновлення від імен її чоловіка. Також відповідні заяви було отримано працівниками служби у справах дітей від самих дітей. Мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З цих підстав заявник просив суд визнати її усиновлювачем дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції №1717 від 12.06.2014 про народження ОСОБА_3 , в графі "мати" записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції №1716 від 12.06.2014 про народження ОСОБА_4 , в графі "мати" записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 
Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просила задовольнити заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав,просив її задовольнити. 
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву та висновок, вказавши, що усиновлення відповідає найвищим інтересам дітей.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_8 змінила своє прізвище на ОСОБА_8 , внаслідок укладення шлюбу 14.06.2018 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 ).
ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).
ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві №471 від 03.07.2025 надав свою згоду на усиновлення його малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 
ОСОБА_1 , згідно з висновком про стан здоров`я особи від 09.09.2025, протипоказів за станом здоров`я немає. 
Відповідно до Витягу з ІАС ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. 
Згідно з Актом про обстеження умов проживання від 19.09.2025 проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1 ; за цією адресою проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до висновку виконавчого комітету ММР від 03.10.2025 орган опіки та піклування виконкому ММР вважає усиновлення дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 громадянкою ОСОБА_1 доцільним, як таке, що відповідає найвищим інтересам дітей. 
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали свою згоду на їх усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 51,52).
Положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
У відповідності до статті 223 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться в судовому порядку за заявою поданою безпосередньо особою, яка бажає здійснити усиновлення.
Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до частини 4 статті 232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що біологічна мати дітей померла та оскільки відповідно до статті 211 СК України заявник може бути усиновлювачем, має задовільний стан здоров`я, матеріально забезпечений, з правовими наслідками усиновлення обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дітей, бажає усиновлення останніх, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимоги про усиновлення.
У відповідності з частиною першою статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
У відповідності до положень ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Суд, враховуючи обставини у справі вважає, що задоволення заяви відповідає інтересам усиновлюваних дітей, тому вважає можливим задовольнити вимогу про внесення змін до актового запису про народження останніх.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України суд
вирішив
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції №1717 від 12.06.2014, а саме:зазначити відомості про матір, вказавши прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та громадянство заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції № 1716 від 12.06.2014, а саме: зазначити відомості про матір, вказавши прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та громадянство заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Компетентному органу внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та видати нові свідоцтва про народження з урахуванням цих змін.
Інформація про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа 2: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська ,20.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 27.02.2026.

Суддя В. В. Кокорєв

Присяжні       Т. І. Гайдучик

Т. А. Артьомова-Яворська