Справа № 595/166/26 
Провадження № 1-кп/595/72/2026 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026
Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026211130000032 від 15 січня 2026 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, 
В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_4 літом 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , знайшов шумовий (сигнальний) пістолет виробництва «SUR» моделі «2608», за номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, країни Туреччина, який переніс до приміщення свого житлового будинку, де його і зберігав до 16 січня 2026 року.
В той же час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , під час зберігання вказаного шумового (сигнального) пістолету «SUR» моделі «2608», за номером « НОМЕР_1 », діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, не маючи передбаченого законодавством відповідного дозволу, вирішив переробити наявний у нього шумовий (сигнальний) пістолет виробництва «SUR» моделі «2608», за номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, країни Туреччина, шляхом видаленням втулки із каналу ствола, де у свою чергу перекрив (заглушив) газовідвідний отвір.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 літом 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинного законодавства, за допомогою підручних засобів, вчинив переробку шумового (сигнального) пістолету виробництва «SUR» моделі «2608», за номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, країни Туреччина, саморобним способом видалив втулку із каналу ствола та заглушив газовідвідний отвір, у результаті чого даний шумовий (сигнальний) пістолет втратив своє попереднє цільове призначення, як шумовий (сигнальний) пістолет, набувши властивостей короткоствольної, гладкоствольної, вогнепальної зброї, придатної для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із нього отримують енергію, достатню для враження цілі, тобто, таким чином ОСОБА_4 здійснив незаконну переробку вогнепальної зброї.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263-1 КК України, а саме незаконну переробку вогнепальної зброї.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що за незаконне зберігання вогнепальної зброї, передбачена кримінальна відповідальність, не маючи відповідного дозволу на зберігання вогнепальної зброї, з метою подальшого використання на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи зберігати без передбаченого законодавством дозволу вогнепальну зброю, у порушення вимог ч.2 ст.178 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV, п.1 Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України та спеціального порядку набуття прав власності громадянами на окремі види майна, які затверджені та установлені Постановою Верховної ради України від 17.06.1992 №2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 №901-VIII, розділу II «Положення про дозвільну систему», із змінами та доповненнями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, у період з літа 2025 року, більш точну дату та час слідством встановити не вдалось, по 14 год. 27 хв. 16.01.2026, умисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу перероблений шумовий (сигнальний) пістолет виробництва «SUR» моделі «2608», за номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, країни Туреччина, який є вогнепальною зброєю, а саме короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, придатним для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із нього отримують енергію, достатню для враження цілі.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме у незаконній переробці вогнепальної зброї та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, пояснив що він знайшов пістолет та переробив його, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч.1 ст.263-1 КК України, як незаконна переробка вогнепальної зброї та за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, здійснює матеріальну допомогу Збройним Силам України, а також враховує пом`якшуючу покарання обставинущире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.1 ст. 263-1 КК України та санкцією ч.1 ст.263 КК України, із врахуванням положень ч.1 ст.70 КК України та ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.349,368,370,374 КПК України, суд, 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців. 
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: 
- Перероблений шумовий (сигнальний) пістолет (та магазин до нього) марки «SUR» моделі «2608», за номером « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення (Туреччина), який поміщено у полімерний пакет №6492462 та передано на зберігання до спеціальної камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області – знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-26/890-БЛ від 22.01.2026 в розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. 

Суддя 	ОСОБА_1