Справа № 214/11267/25
2/214/1873/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 квітня 2026 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді – Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу 214/11267/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором без номера від 30.09.2022 року у загальному розмірі 11886,21 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Позов обґрунтований тим, що 30.09.2022 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Умови та Правила) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. 30.09.2022 р. відповідачем підписано Заяву щодо встановленого кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті, складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Основні умови кредитування доведені відповідачеві, про що свідчить його підпис у паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена». Представник позивача зазначив, що відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 19.11.2025 р. виникла заборгованість у розмірі 11886,21 грн, з яких 8519,25 грн – заборгованість за тілом кредиту, 3366,96 грн - за процентами. Просив суд стягнути відповідну заборгованість з відповідача на користь позивача. 
Ухвалою суду від 15 січня 2026 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
30.09.2022 р. ОСОБА_1 накладенням електронного підпису підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
У анкеті-заяві відповідач підтвердив те, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становить між ним та банком кредитний договір, а також те, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг.
Цього ж дня ОСОБА_1 підписав накладенням електронного підпису Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, згідно з якою: вид кредиту — Кредитний ліміт на поточний рахунок; тип кредиту — кредитування рахунку; мета отримання кредиту — споживчі цілі; строк кредитування (строк дії кредитної лінії) – 240 місяців. Порядок погашення – щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит. При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8 %у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена», кредит на наступних умовах: сума (ліміт) кредиту до 200 000,00 грн, загальні витрати за кредитом 109 120,95 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 134 120,95 грн; термін кредиту 240 місяців з правом автоматичного продовження; реальна річна процентна ставка 49,34% річних; спосіб та строк надання кредиту – кредитні кошти надаються споживачеві шляхом кредитування рахунку на споживчі потреби, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту кредитодавця, на підставі договору про споживчий кредит. Строк надання кредиту – протягом одного дня (максимальний строк).
Із довідки, наданої АТ «Акцент-Банк» вбачається, що ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2028 року; № НОМЕР_4 , строком дії до грудня місяця 2031 року.
Довідкою, наданою позивачем підтверджено, що ОСОБА_1 кредитний договір без номера від 30.09.2022 року за період з 30.09.2022 р. по 19.11.2025 р. встановлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн, який збільшено до 8600,00 грн.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 19.11.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №б/н від 30.09.2022 року складається з: основного боргу у розмірі 8519,25 грн, простроченої заборгованості за процентами у розмірі 3366,96 грн.
За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).
Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
Зі змісту анкети-заяви від 30.09.2022 року слідує, що ОСОБА_1 погодився з тим, що ця анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг в АТ «А-Банк» становлять договір надання банківських послуг.
Відповідач також підписав 30.09.2022 Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком. Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
Виписка по картці свідчить, що відповідач користувався кредитними коштами.
Станом на 22 травня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №б/н від 30.09.2022 року складається з: основного боргу у розмірі 8519,25 грн, простроченої заборгованості за процентами у розмірі 3366,96 грн.
Розрахунок основної суми боргу, заборгованості за відсотками, проведені представником позивача, суд вважає такими, що здійснені правильно. Тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.81,141,223,265,279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Акціонерного Товариства «Акцент Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.09.2022 року у розмірі 11886,21 грн, яка складається з наступного: 8519,25 грн. заборгованість за кредитом; 3366,96 грн. заборгованість по відсотках, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Оскільки розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 20.04.2026.
Відомості про сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 

Суддя