Справа №601/635/26 
Провадження № 3/601/243/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року   Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за частиною 3 статті 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2026 року близько 18:00 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в м. Кременець по вул. Дубенська, розпивав спиртні напої, а саме горілку, однак на момент вчинення адміністративного правопорушення останній не досягнув 16-річного віку з якого наступає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується його мама  ОСОБА_1 . 
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає, просить суд суворо не карати та обмежитись щодо неї усним зауваженням, оскільки вона багатодітна мати.
За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 782184 від 09 березня 2026 року; рапортом старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області І. Янюк від 13.02.2026; витягом з ЄДРДР по кримінальному провадженню № 12026211010000054 від 01.02.2026; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння виданого КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради № 7 від 01.02.2026, згідно якого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 01.02.2026 о 23 год. 50 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою технічного приладу Алкофор 507, результат тесту – 1.82 проміле; акт обстеження умов проживання № 14/02-12; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані  ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнала свою вину та щиро розкаялась, є багатодітною матір`ю, вважаю за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись частиною 3 статті 184, статтями 22, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1  за ч.3 ст. 184 КУпАП – закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області. 

Суддя: