Справа № 674/71/26
Провадження № 2/674/375/26

РІШЕННЯ
іменем України 
07 квітня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,20 га, яка розташована на території Великожванчицького сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. При житті померлі заповіту не складали, а тому спадщина відкрилася за законом, позивачка є рідною сестрою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 2-ої черги, інших спадкоємців немає. Представник позивачки звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що позивачка не проживала і не була зареєстрована з ним, доказів своєчасного прийняття спадщини представити не змогла та звернулася до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.
В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що потрібно звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після шести місяців з дня смерті брата за своїм місцем проживання. Також у зв`язку з великою відстанню між її місцем проживання і місцем знаходження спадкового майна позивачка уповноважила своєю довіреністю представника звернутись до приватного нотаріуса, а тому звертається до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 13.03.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивачки адвокат Бей І.О. подала до суду заяву, в якій підтримує позов у повному обсязі та просить задовольнити. Також просить проводити розгляд справи у відсутності позивачки та представника.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справ. Представник відповідача Таранік М.С. надіслала до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечує. Також надіслала заяву про розгляд справи без представника.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83646687.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,20 га, яка розташована на території Великожванчицького сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011253.
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_2 .
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_2 
ОСОБА_3 заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, а тому спадщина відкрилася за законом, позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 2-ої черги, інших спадкоємців немає.
Зазначене підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83928859 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83928681.
Згідно з постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №750/02-31 від 17.12.2025  ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.
Судом також встановлено, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №553/02.16.01-13 від 16.12.2025. Разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_3 
Померлий  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №550/02.16.01-13 від 16.12.2025. Інших зареєстрованих з ним не було.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем., має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущений з поважної причини, що достовірно встановлено.
Згідно позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку для поадння заяви про прийняття спадщини є, в тому числі велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцезнаходженням спадкового майна, необізнаність про наявність заповіту тощо. 
Незначний проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини та поданням позовної заяви про визначеня додаткового строку для подання такої заяви також є підставою для задоволення таких вимог (постанови Верховного Суду від 17.10.2018 у справі № 681/203/17, від 20.09.2921 у справі № 206/3473/20). 
Судом вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, а тому слід надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, 
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).

Суддя О.М.Сосна