ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
12.02.2026	Справа №910/14051/25	

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016"
про зобов`язання повернути майно
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача: Юрченко П.Ю., Зубар О.В.
від відповідача: не з`явився 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2025 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу в особі Філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" майно, а саме: арматуру 10 А500С Ст3сп/пс - 0,035 тн.; відвод ППР 45 d110 внутрішня пайка - 12 шт.; відвод ППР 45 d110 внутрішня пайка - 1 шт.; відвод ППР 45 d25 внутрішня пайка - 2 шт.; відвод ППР 45 d50 внутрішня пайка - 1 шт.; відвод ППР 90 d110 внутрішня пайка - 5 шт.; відвод ППР 90 d25 внутрішня пайка - 4 шт.; двері гармаш - 2 шт.; згін американка прямий латунь 3/4" - 6 шт.; клапан 15с54бк Dn20 Pn160 НУ РП муфтове - 2 шт.; кран кул.лат.Dn1/2" Pn40 НУ РП Г-Ш - 2 шт.; кран кул.лат.Dn3/4" Pn40 НУ РП Г-Ш - 1 шт.; круг d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,056 тн.; круг d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,036 тн.; кутик 50х50х4 Ст3сп/пс - 0,113 тн.; лист х/к оц.08сп/пс 0,55х1000х2000 - 0,074 тн.; лист х/к оц.08сп/пс0,55х1000х2000 - 0,061 тн.; муфту каналізаційну насувну d110 - 2 шт.; муфту ППР-d50 внутрішня пайка - 3 шт.; перехід на чавун з гумою d110 - 1 шт.; перехід на чавун з гумою d50 - 4 шт.; пісок будівельний (1,2-2) - 0.063 м куб.; сгон 1\2" б - 4 шт.; скловату Isover КТ-Спеціал-50\ Y 50* - 4 упаковки; смугу сполучну пластикову 3х3 - 3,56 шт.; трійник ПВХ 45 d110х110 під пайку - 2 шт.; трійник ПВХ 45 d110х50 під пайку - 1 шт.; трійник ПВХ 90 d110х110 під пайку - 1 шт.; трійник ПВХ 90 d110х110 під пайку - 2 шт.; трійник ПВХ 90 d50 під пайку - 1 шт.; трійник ПВХ 90-d110х50 під пайку - 2 шт.; трійник ПЕ 90 d25 зварка - 2 шт.; трубу армовану ППР-d25х4,2 під пайку - 0,80 м; трубу армовану ППР-d32х3 під пайку - 4 м.; трубу ПВХ-110х1000 розтруб - 14,80 шт.; трубу ПП 50х1000 - 0,915 шт.; трубу пластикову PN16 для теплої і холод - 20 м; унітаз-компакт MR011 - 1 шт.; щебінь скельних порід (20-40) - 1,153 м куб.
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Укргазвидобування" вказує, що з моменту підписання сторонами Довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) від 15.09.2021, що підтверджує повне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" Договору будівельного підряду №1503/18 по об`єкту "Ремонт будівель та споруд Краснокутського ЦВНГК" від 31.10.2018, відповідно до ст. 840 Цивільного кодексу України та п. 3.7 вказаного договору у відповідача виник обов`язок в місячний термін повернути позивачу залишки невикористаних матеріалів, але свій обов`язок він не виконав. 
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 відкрито провадження у справі №910/14051/25; вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; встановлено учасникам судового процесу строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 16.12.2025.
Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 постановлено направити відповідачу ухвали суду на іншу адресу, яка наявна в матеріалах справи; запропоновано позивачу надати проект на виконання робіт за договором будівельного підряду та обґрунтування підстав надання матеріалів у такій кількості; запропоновано позивачу надати оригінал інвентаризаційного опису для огляду, акти КБ-2, пояснення щодо обставин, які обговорювались в засіданні; відкладено підготовче засідання на 22.01.2026.
21.01.2026 Акціонерним товариством "Укргазвидобування" сформовано в системі "Електронний суд" додаткові пояснення у справі, в яких позивач зазначає, що між АТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Агроімпульс 2016" укладено Договори будівельного підряду №555/19 від 10.05.2019, №554/19 від 10.05.2019, №749/19 від 20.06.2019, для виконання яких було передано майно, частина якого не була використана та не була повернута підрядником. Проте вимоги АТ "Укргазвидобування" до ТОВ "Агроімпульс 2016" в межах вказаних договорів про повернення невикористаного майна були розглянуті в межах справ №910/9569/25, №910/7663/25 та №910/9800/25.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 закрито підготовче провадження у справі №910/14051/25; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи №910/14051/25 по суті на 12.02.2026.
10.02.2026 Акціонерним товариством "Укргазвидобування" сформовано в системі "Електронний суд" додаткові пояснення у справі, в яких позивач зазначає, що претензії до виконаних робіт ТОВ "Агроімпульс 2016" за Договором №1503/18 від 31.10.2018 у позивача - відсутні; передача матеріалів АТ "Укргазвидобування" до ТОВ "Агроімпульс 2016" відбувалась за п. 3.4. Договору будівельного підряду №1503/18 по об`єкту "Ремонт будівель та споруд Краснокутського ЦВНГК" від 31.10.2018; виконання робіт за вказаним договором фактично завершене 15.09.2021; звернення від замовника до підрядника, щодо повернення залишків будівельних матеріалів не були розглянуті чи виконані; інвентаризація майна замовника здійснювалася виключно документальним способом; фактичне зберігання майна замовника на даний час не відоме; розрахунки по виконаним роботам за спірним договором здійснені в повному обсязі; додаткові документи, які б підтверджували факт передачі матеріалів підряднику, відсутні.
11.02.2026 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
В судове засідання 12.02.2026 з`явились представники позивача, надали пояснення по суті спору, за змістом яких Акціонерне товариство "Укргазвидобування" позов підтримує та просить його задовольнити.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" явку свого представника в призначені по справі №910/14051/25 засідання, зокрема у судове засідання 12.02.2026, не забезпечило, про причини неявки суд не повідомляло, хоча про розгляд справи та місце, дату і час засідань повідомлялось належним чином, що підтверджується наступним.
Так, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" не було виконано свого обов`язку з реєстрації свого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), то ухвала суду від 17.11.2025 про відкриття провадження у справі №910/14051/25 та всі послідуючі ухвали суду направлялись відповідачу на адресу місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 79), рекомендованими листами з повідомленням про вручення, що підтверджується відтисками печаток про відправлення на зворотному боці ухвал.
Однак поштові відправлення не були вручені відповідачу та були повернуті до суду як з підстав відсутності адресата за вказаною адресою, так і за закінченням встановленого терміну зберігання.
Крім того, ухвали суду від 17.12.2025 та від 22.01.2026 були надіслані Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" на адреси, які вказані у Договорі будівельного підряду №1503/18 по об`єкту "Ремонт будівель та споруд Краснокутського ЦВНГК" від 31.10.2018 та в первинній бухгалтерській документації, - 36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 35, кв. 301 та 36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 27-А, однак поштові відправлення також не були вручені відповідачу та були повернуті до суду за закінченням встановленого терміну зберігання.
Верховний Суд неодноразово наголошував, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постанови Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20 тощо).
Таким чином, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" про призначене на 12.02.2026 судове засідання та відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи №910/14051/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Зважаючи на належне повідомлення відповідача про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/14051/25 та про призначене на 12.02.2026 судове засідання, суд, керуючись приписами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016".
В судовому засіданні 12.02.2026 судом завершено розгляд справи №910/14051/25 по суті та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
У засіданнях здійснювалася фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються правові позиції сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" (підрядник) та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (замовник) укладено Договір будівельного підряду (на виконання ремонтних робіт) №1503/18 по об`єкту "Ремонт будівель та споруд Краснокутського ЦВНГК" (надалі - Договір), у відповідності до п. 1.1 якого замовник доручив, а підрядник зобов`язався на свій ризик, а також необхідними матеріалами виконати роботи з "Ремонту будівель та споруд Краснокутського ЦВНГК.", за завданням замовника відповідно до кошторисної документації, умов Договору та здати у встановлений строк об`єкт, а замовник зобов`язався прийняти й оплатити закінчені по об`єкту роботи.
Як вказано у п. 1.4 Договору, обсяг, перелік і зміст робіт визначаються дефектними актами та у кошторисній і документації, що погоджується сторонами шляхом підписання Договірної ціни на виконання і будівельних робіт (Додаток №2).
Згідно з пунктами 2.1-2.3 Договору початок виконання робіт - впродовж десяти днів з дати передачі будівельного майданчика відповідачу. Закінчення виконання робіт - впродовж дванадцяти місяців з дати передачі будівельного майданчика відповідачу. Строки виконання робіт передбачені у Графіку виконання будівельних робіт (Додаток №1), який є невід`ємною частиною даного Договору.
Умовами пунктів 3.2-3.3 Договору встановлено, що підрядні роботи виконуються з матеріалів і засобами підрядника. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження матеріалу до настання строку завершення робіт несе підрядник.
У пункті 3.4 Договору сторони погодили, що постачання матеріалів, необхідних для виконання робіт по цьому Договору, за попереднім письмовим погодженням сторін, може здійснювати замовник. У випадку використання при виконанні робіт матеріалів замовника їх вартість, відшкодовується підрядником шляхом зменшення ціни Договору на відповідну вартість, наданих замовником матеріалів.
Відповідно п. 3.5 Договору матеріали передаються замовником підряднику згідно акта приймання-передачі матеріалів в монтаж без права їх використання в будь-якій іншій господарській діяльності, крім будівництва по цьому Договору. Передані матеріали є власністю замовника, після їх використання (монтажу) підрядником на будівництві об`єкта повертаються замовнику згідно акта приймання-передачі використаних (змонтованих) матеріалів.
Підрядник щомісяця звітує перед замовником про використання одержаних матеріалів, шляхом складання акта приймання-передачі використаних (змонтованих) матеріалів замовника (п. 3.6 Договору).
Пунктом 3.7 Договору передбачено, що після вводу об`єкту в експлуатацію підрядник зобов`язаний в місячний термін повернути замовнику залишки невикористаних матеріалів згідно акта приймання-передачі.
Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками (за наявності) і діє до повного виконання сторонами зобов`язань (пункт 12.6 Договору).
Восени 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" було завершено фактичне виконання робіт за Договором, що підтверджується, зокрема Довідкою філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вих. №004.1.21/113 від 03.04.2023.
Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями Акціонерного товариства "Укргазвидобування", що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" не було використано всі передані йому позивачем матеріали при виконанні робіт за Договором, у зв`язку з чим відповідач зобов`язаний їх повернути позивачу.
Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором будівельного підряду, а тому спірні правовідносини регулюються Главою 61 Цивільного кодексу України.
Частинами 1 та 2 статті 837 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно з частинами 1, 2 статті 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.
До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (ч. 3 ст. 875 Цивільного кодексу України).
За приписами частини 1 статті 879 Цивільного кодексу України матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Договором на замовника може бути покладений обов`язок сприяти підрядникові у забезпеченні будівництва водопостачанням, електроенергією тощо, а також у наданні інших послуг.
Так, сторонами у п. 3.4 Договору погоджено, що постачання матеріалів, необхідних для виконання робіт по цьому Договору, за попереднім письмовим погодженням сторін, може здійснювати замовник. У випадку використання при виконанні робіт матеріалів замовника їх вартість, відшкодовується підрядником шляхом зменшення ціни Договору на відповідну вартість, наданих замовником матеріалів.
У п. 3.5 Договору вказано, що передані матеріали є власністю замовника, після їх використання (монтажу) підрядником на будівництві об`єкта повертаються замовнику згідно акта приймання-передачі використаних (змонтованих) матеріалів.
Як вбачається із матеріалів справи (зокрема накладних на внутрішнє переміщення товарно-матеріальних цінностей та інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 30.09.2023), Акціонерним товариством "Укргазвидобування", як замовником за Договором, було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", як підряднику, матеріали для їх використання при виконанні підрядних робіт, зокрема:
- арматуру 10 А500С Ст3сп/пс - 0,035 тн.;
- відвід ППР 45 d110 внутрішня пайка - 12 шт.;
- відвід ППР 45 d110 внутрішня пайка - 1 шт.;
- відвід ППР 45 d25 внутрішня пайка - 2 шт.;
- відвід ППР 45 d50 внутрішня пайка - 1 шт.;
- відвід ППР 90 d110 внутрішня пайка - 5 шт.;
- відвід ППР 90 d25 внутрішня пайка - 4 шт.;
- двері гармаш - 2 шт.;
- згін американка прямий латунь 3/4" - 6 шт.;
- клапан 15с54бк Dn20 Pn160 НУ РП муфтове - 2 шт.;
- кран кул.лат.Dn1/2" Pn40 НУ РП Г-Ш - 2 шт.;
- кран кул.лат.Dn3/4" Pn40 НУ РП Г-Ш - 1 шт.;
- круг d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,056 тн.;
- круг d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,036 тн.;
- кутик 50х50х4 Ст3сп/пс - 0,113 тн.;
- лист х/к оц.08сп/пс 0,55х1000х2000 - 0,074 тн.;
- лист х/к оц.08сп/пс 0,55х1000х2000 - 0,061 тн.;
- муфту каналізаційна насувна d110 - 2 шт.;
- муфту ППР-d50 внутрішня пайка - 3 шт.;
- перехід на чавун з гумою d110 - 1 шт.;
- перехід на чавун з гумою d50 - 4 шт.;
- пісок будівельний (1,2-2) - 0.063 м куб.;
- сгон 1\2" б - 4 шт.;
- скловату Isover КТ-Спеціал-50\ Y 50* - 4 упаковки;
- смугу сполучну пластикову 3х3 - 3,56 шт.;
- трійник ПВХ 45 d110х110 під пайку - 2 шт.;
- трійник ПВХ 45 d110х50 під пайку - 1 шт.;
- трійник ПВХ 90 d110х110 під пайку - 1 шт.;
- трійник ПВХ 90 d110х110 під пайку - 2 шт.;
- трійник ПВХ 90 d50 під пайку - 1 шт.;
- трійник ПВХ 90-d110х50 під пайку - 2 шт.;
- трійник ПЕ 90 d25 зварка - 2 шт.;
- трубу армовану ППР-d25х4,2 під пайку - 0,80 м;
- трубу армовану ППР-d32х3 під пайку - 4 м.;
- трубу ПВХ-110х1000 розтруб - 14,80 шт.;
- трубу ПП 50х1000 - 0,915 шт.;
- труби пластикові PN16 для теплої і холод - 20 м;
- унітаз-компакт MR011 - 1 шт.;
- щебінь скельних порід (20-40) - 1,153 м куб.
15.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" підписано Довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), що підтверджує повне виконання відповідачем Договору будівельного підряду №1503/18 по об`єкту "Ремонт будівель та споруд Краснокутського ЦВНГК" від 31.10.2018.
Також повне виконання підрядних робіт за Договором підтверджується Довідкою філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вих. №004.1.21/113 від 03.04.2023.
Позивач вказує, що після завершення виконання підрядних робіт у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" залишились передані йому Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та не використанні при виконанні робіт матеріали.
Так, 30.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" підписано інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей №0100080145, яким відповідач підтвердив наявність неповернутих позивачу матеріалів, а саме: арматури 10 А500С Ст3сп/пс - 0,035 тн.; відводу ППР 45 d110 внутрішня пайка - 12 шт.; відводу ППР 45 d110 внутрішня пайка - 1 шт.; відводу ППР 45 d25 внутрішня пайка - 2 шт.; відводу ППР 45 d50 внутрішня пайка - 1 шт.; відводу ППР 90 d110 внутрішня пайка - 5 шт.; відводу ППР 90 d25 внутрішня пайка - 4 шт.; дверей гармаш - 2 шт.; згіну американка прямий латунь 3/4" - 6 шт.; клапану 15с54бк Dn20 Pn160 НУ РП муфтове - 2 шт.; крану кул.лат.Dn1/2" Pn40 НУ РП Г-Ш - 2 шт.; крану кул.лат.Dn3/4" Pn40 НУ РП Г-Ш - 1 шт.; кругу d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,056 тн.; кругу d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,036 тн.; кутиків 50х50х4 Ст3сп/пс - 0,113 тн.; листа х/к оц.08сп/пс 0,55х1000х2000 - 0,074 тн.; листа х/к оц.08сп/пс0,55х1000х2000 - 0,061 тн.; муфти каналізаційну насувну d110 - 2 шт.; муфти ППР-d50 внутрішня пайка - 3 шт.; переходу на чавун з гумою d110 - 1 шт.; переходу на чавун з гумою d50 - 4 шт.; піску будівельного (1,2-2) - 0.063 м куб.; сгон 1\2" б - 4 шт.; скловати Isover КТ-Спеціал-50\ Y 50* - 4 упаковки; смуги сполучну пластикову 3х3 - 3,56 шт.; трійника ПВХ 45 d110х110 під пайку - 2 шт.; трійника ПВХ 45 d110х50 під пайку - 1 шт.; трійника ПВХ 90 d110х110 під пайку - 1 шт.; трійника ПВХ 90 d110х110 під пайку - 2 шт.; трійника ПВХ 90 d50 під пайку - 1 шт.; трійника ПВХ 90-d110х50 під пайку - 2 шт.; трійника ПЕ 90 d25 зварка - 2 шт.; труби армованої ППР-d25х4,2 під пайку - 0,80 м; труби армованої ППР-d32х3 під пайку - 4 м.; труби ПВХ-110х1000 розтруб - 14,80 шт.; труби ПП 50х1000 - 0,915 шт.; труби пластикової PN16 для теплої і холод - 20 м; унітазу-компакту MR011 - 1 шт.; щебеня скельних порід (20-40) - 1,153 м куб.
Частинами 1 та 2 статті 840 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов`язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків.
Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до пункту 3.7 Договору після вводу об`єкту в експлуатацію відповідач зобов`язався в місячний термін повернути позивачу залишки невикористаних матеріалів.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач стверджує, а відповідач не скористався своїм правом на спростування таких тверджень, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" ні у встановлений Договором строк, ні станом на дату розгляду даного спору не було повернуто матеріали замовнику, які залишились після завершення виконання робіт за Договором. 
Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За приписами частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
З огляду на приписи ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що відповідачем було прострочено виконання свого зобов`язання з повернення Акціонерному товариству "Укргазвидобування" спірних матеріалів, які були йому передані позивачем для виконання робіт, проте не були використані відповідачем.
Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" підлягають задоволенню повністю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 13, 74, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити повністю.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 79; ідентифікаційний код 40802249) повернути Акціонерному товариству "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) арматуру 10 А500С Ст3сп/пс - 0,035 тн.; відвод ППР 45 d110 внутрішня пайка - 12 шт.; відвод ППР 45 d110 внутрішня пайка - 1 шт.; відвод ППР 45 d25 внутрішня пайка - 2 шт.; відвод ППР 45 d50 внутрішня пайка - 1 шт.; відвод ППР 90 d110 внутрішня пайка - 5 шт.; відвод ППР 90 d25 внутрішня пайка - 4 шт.; двері гармаш - 2 шт.; згін американка прямий латунь 3/4" - 6 шт.; клапан 15с54бк Dn20 Pn160 НУ РП муфтове - 2 шт.; кран кул.лат.Dn1/2" Pn40 НУ РП Г-Ш - 2 шт.; кран кул.лат.Dn3/4" Pn40 НУ РП Г-Ш - 1 шт.; круг d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,056 тн.; круг d6,5 Ст3кп ДСТУ 4738 - 0,036 тн.; кутик 50х50х4 Ст3сп/пс - 0,113 тн.; лист х/к оц.08сп/пс 0,55х1000х2000 - 0,074 тн.; лист х/к оц.08сп/пс0,55х1000х2000 - 0,061 тн.; муфту каналізаційну насувну d110 - 2 шт.; муфту ППР-d50 внутрішня пайка - 3 шт.; перехід на чавун з гумою d110 - 1 шт.; перехід на чавун з гумою d50 - 4 шт.; пісок будівельний (1,2-2) - 0.063 м куб.; сгон 1\2" б - 4 шт.; скловату Isover КТ-Спеціал-50\ Y 50* - 4 упаковки; смугу сполучну пластикову 3х3 - 3,56 шт.; трійник ПВХ 45 d110х110 під пайку - 2 шт.; трійник ПВХ 45 d110х50 під пайку - 1 шт.; трійник ПВХ 90 d110х110 під пайку - 1 шт.; трійник ПВХ 90 d110х110 під пайку - 2 шт.; трійник ПВХ 90 d50 під пайку - 1 шт.; трійник ПВХ 90-d110х50 під пайку - 2 шт.; трійник ПЕ 90 d25 зварка - 2 шт.; трубу армовану ППР-d25х4,2 під пайку - 0,80 м; трубу армовану ППР-d32х3 під пайку - 4 м.; трубу ПВХ-110х1000 розтруб - 14,80 шт.; трубу ПП 50х1000 - 0,915 шт.; трубу пластикову PN16 для теплої і холод - 20 м; унітаз-компакт MR011 - 1 шт.; щебінь скельних порід (20-40) - 1,153 м куб. Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 79; ідентифікаційний код 40802249) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. Видати наказ.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду. 

Повний текст рішення складено 12.03.2026.

Суддя Р.В. Бойко