БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/53/26
Провадження № 2/669/146/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Вишневського В.О.,
з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:
28 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її баби – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначила, що вона, як спадкоємиця за законом, не може оформити свої спадкові права, так як пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2026 року року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, однак 17 лютого 2026 року подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач – Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак 27 березня 2026 року до суду надійшла заява, в якій представник просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Та обставина, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про шлюб від 28 листопада 2006 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6) є спадкоємицею п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 як внучка, підтверджується належними доказами.
Зокрема, це підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 08 лютого 1986 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2, а також свідоцтвом про народження її батька – ОСОБА_4 від 11 листопада 1958 року серії НОМЕР_3 , актовий запис № 29.
Крім того, встановлено, що до смерті батька позивачки – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 грудня 2025 року серії НОМЕР_4 , актовий запис № 252, останній подав заяву № 217 про відкликання заяви про прийняття спадщини, відповідно до відповіді приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Разумей Л.О. від 10 березня 2026 року № 01-16-24.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козин, Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 25 березня 2025 року серії НОМЕР_5 (актовий запис від № 73).
Згідно довідки, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Хмельницької області від 16 січня 2026 року № 690 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована із сином ОСОБА_4 та іншими членами сім`ї в АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно довідки, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Хмельницької області від 21 січня 2026 року № 842 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований із дружиною та сином в АДРЕСА_1 .
З повідомлень приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Л.О. від 18 січня 2026 року № 01-16-03 та від 10 березня 2026 року № 01-16-24 вбачається наступне.
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 65/2025. Вказана справа відкрита на підставі заяви ОСОБА_4 від 10 червня 2025 року № 175 як спадкоємця за заповітом.
У подальшому, 25 липня 2025 року, ОСОБА_4 подав заяву № 217 про відкликання раніше поданої заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0598 га (кадастровий № 6820387000:03:002:0014), яка розташована на території Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 995638.
Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка просить продовжити строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що протягом встановленого законом шестимісячного строку вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки розраховувала на те, що спадщину прийме її батько як належний спадкоємець. Однак батько в подальшому подав заяву про відмову від спадщини, що і стало підставою для звернення позивачки до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку, оскільки на момент його спливу вона не передбачала необхідності самостійного оформлення спадкових прав.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. 
Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 27 березня 2026 року Вх. № 1106/26/вх. позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Козин, Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козин, Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 

відповідач – Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області (код ЄДРПОУ: 04403143), місцезнаходження: вул. Шевченка, 44 с-ще Білогір`я, Шепетівський район Хмельницька область. 

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ