Справа № 594/314/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року 

Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І. 
з участю секретаря Шимків Н.І. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Вони тривалий час не проживають разом, стосунки між ними є формальними. Кожен з них живе окремим життям і відновлювати подружні стосунки не планують. Примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, що має істотне значення, а тому просить суд не встановлювати строку для примирення. У шлюбі з відповідачкою народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить слухати справу за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій позов визнає, згідна на розірвання шлюбу. Просить слухати справу за її відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивач ОСОБА_1 15 листопада 2013 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 , який було зареєстровано Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №14 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 15 листопада 2013 року Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області).
Сторони по справі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка згідна на розірвання шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України). 
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
Зважаючи на те, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з Державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
З відповідачки в користь позивача слід стягнути 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених ним на сплату судового збору.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 142, 263, 265 ЦПК України, суд – 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 15 листопада 2013 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №14 – розірвати.
 
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору в сумі 665,60 грн, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції до платіжної інструкції про оплату судового збору № 1.566127403.1 від 10.03.2026 АТ КБ ПриватБанк.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору в сумі 665,60 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Учасники справи:
Позивач:ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне рішення складено 09 квітня 2026 року. 

Головуючий: Г.І.Зушман