ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 р. 	м. Житомир 	Справа № 906/63/26 	

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М., 
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 
до Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича 
про стягнення 44718,70 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 16.03.2026 та заяви про виправлення описки від 18.03.2026) 

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича про стягнення 51718,70 грн, з яких: 50086,49 грн - заборгованість за кредитом, 1632,21 грн - заборгованість по відсотках.
Ухвалою від 14.01.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
16.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 44418,70 грн, з яких: 44134,57 грн - заборгованість за кредитом та 584,13 грн - заборгованість по відсотках.
18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у заяві про зменшення позовних вимог від 16.03.2026, у якій вказано, що у заяві про зменшення позовних вимог від 16.03.2026 позивачем неправильно вказану загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача - 44418,70 грн замість правильної 44718,70 грн (44134,57 грн - заборгованість за кредитом + 584,13 грн - заборгованість по відсотках).
Справа розглядається з урахуванням вказаних заяв, подання яких є правом позивача.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 23.01.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзив на позовну заяву не подав.
Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 16.03.2026 та заяви про виправлення описки від 18.03.2026) обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №3443714851-КД-1 від 31.05.2021 в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 44718,70 грн, з яких: 44134,57 грн - заборгованість за кредитом, 584,13 грн - заборгованість по відсотках.
Матеріали справи не містять відзиву чи будь-якої іншої заяви відповідача, в яких було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову, а також доказів проведення додаткових розрахунків з позивачем.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2021 між АТ КБ "ПриватБанк" (банк, позивач) та Фізичною особою - підприємцем Майдановичем Тарасом Васильовичем (позичальник, відповідач) був укладений кредитний договір №3443714851-КД-1 (а.с.17-24), відповідно до п.1.1 якого банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п.2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни.
За умовами пп.2.1.2 п.2.1 договору, банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої п.1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.1, 2.2.12 цього договору.
Для отримання кредиту (або його частини - траншу) позичальник зобов`язується не пізніше дати отримання кредиту, що планується, надати до банку попередню вимогу в довільній формі із зазначенням суми кредиту та терміну його надання.
Зобов`язання з видачі кредиту або його частини згідно з умовами цього договору виникають у банку з дня надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п.2.4.2 та з урахуванням п.1.1 цього договору. Зобов`язання з видачі кредиту або його частини на сплату страхових платежів виникають у банку у випадку непред`явлення позичальником документів, що підтверджують сплату страхових платежів за рахунок інших джерел.
Відповідно до п.2.2 договору, позичальник зобов`язується:
2.2.1. Використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору.
2.2.2. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору.
2.2.3. Повернути кредит у терміни, встановлені п.1.2, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2 цього договору.
Вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту (п.А.1 договору).
Ліміт цього договору: 281821,88 грн, у тому числі на наступні цілі:
- у розмірі 280000,00 грн на закупівлю матеріалів для ремонту торгівельного приміщення магазину, монтаж опалення та обладнання;
- у розмірі 1821,88 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених пп.2.1.5, 2.2.12 цього договору (п.А.2 договору).
Термін повернення кредиту 01.05.2026 (п.А.3 договору).
Відповідно до п.А5 договору, зобов`язання позичальника забезпечуються:
- договором іпотеки №3443714851-ДІ-1/1 від 31.05.2021;
- договором поруки №3443714851-ДП-1/1.
За умовами п.А.6 договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 13,77% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Згідно з п.А.7 договору, у випадку порушення позичальником зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 27,54% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом. 
Проценти нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачено п.7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п.2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п.А.8 договору).
Відповідно до п.6.1, 6.2 договору, цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.
Цей договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" (п.7.2 договору).
31.05.2021 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №3443714851-КД-1 від 31.05.2021 (а.с.25-28), відповідно до підпункту "а" пункту 1 якої сторони погодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п.А.3 кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.
Згідно із п.2.1 додаткової угоди, за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 13.77 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:
- Індекс UIRD (3 місяці) + 7%,
де Індекс UIRD — український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.
Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України.
Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому Банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал.
Відповідно до п.2.2 додаткової угоди, у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:
- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;
- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних;
- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.
Пунктом 2.7 додаткової угоди визначено, що погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди.
Додатком №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №3443714851-КД-1 від 31.05.2021 є графік платежів, відповідно до якого погашення кредиту здійснюється першого числа кожного місяця по 4745,76 грн та 01.05.2026 - 4745,92 грн. Крім того, 01.06.2022, 01.06.2023, 01.06.2024 та 01.06.2025 позичальник сплачує також суму страхового платежу - 455,47 грн (а.с.27).
Згідно із п.2.10 додаткової угоди, у випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п.А.3 договору позичальник зобов`язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних.
08.06.2021 на виконання умов договору згідно з заявкою на отримання траншу, платіжною інструкцією №DNVD8B0E0O та випискою за період з 31.02.2021 по 02.01.2026 по рахунку Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича АТ КБ "ПриватБанк" перерахувало від імені платника - Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича на рахунок Фізичної особи - підприємця Денисюка В.В. 280000,00 грн із зазначенням призначення платежу: "Сплата за товар" (а.с.29, 30, 41).
З наданих позивачем виписок по рахунку Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича вбачається, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював кредитні платежі (а.с.38-115).
Матеріалами справи підтверджується те, що АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича з повідомленням-вимогою від 01.09.2025 №10531ZRXWS0L6, у якому вказано, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №3443714851-КД-1 від 31.05.2021 заборгованість станом на 01.09.2025 складає: кредит 50086,49 грн, в т.ч. прострочений кредит 6638,40 грн; проценти 3870,52 грн. Зазначено, що загальний розмір заборгованості за кредитом 53957,01 грн, з яких прострочена заборгованість 6638,40 грн та повідомлено, що у випадку непогашення простроченої заборгованості до 01.10.2025 - строк (01.05.2026), що узгоджений п.А.3 кредитного договору №3443714851-КД-1 від 31.05.2021 буде вважатися таким, що настав 01.10.2025 (а.с.31-34).
Як вбачається з матеріалів справи, вказане повідомлення-вимогу відповідач отримав 04.09.2025, проте залишив без відповіді та без задоволення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. (ч.1 ст.205 ЦК України)
В силу ч.1-3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. (ч. 2 ст. 639 ЦК України)
Як встановлено судом, кредитний договір та додаткова угода підписані за допомогою електронного цифрового підпису з одного боку позивачем та з іншого відповідачем.
Відповідно до пп.11, 15 ч.1 ст.1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", електронна ідентифікація - процес використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або уповноваженого представника юридичної особи; електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. (ч.6 ст.18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги")
Електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання електронних даних за участю третіх осіб, може здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без їх використання. (ч.1 ст.17 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги")
З урахуванням викладеного, зважаючи на надані позивачем витяги з онлайн сервісу перевірки кваліфікованого електронного підпису, суд дійшов висновку, що сторони підписали відповідний договір та додаткову угоду із дотриманням вищевказаних положень Закону.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України)
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.1, 3 ст.1049 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.1, 2 ст.1056-1 ЦК України).
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що на виконання умов договору позивач надав відповідачу 08.06.2021 кредит в сумі 280000,00 грн з кінцевим строком повернення 01.05.2026.
Як було зазначено вище, позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою про дострокове погашення заборгованості, в якому повідомив, що у випадку непогашення простроченої заборгованості до 01.10.2025 - строк (01.05.2026), що узгоджений п.А.3 кредитного договору №3443714851-КД-1 від 31.05.2021 буде вважатися таким, що настав 01.10.2025.
Такими діями позивач, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, змінив строк виконання кредитного зобов`язання. Зважаючи на наявність заборгованості, відповідач у випадку непогашення простроченої заборгованості повинен був виконати зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі до 01.10.2025 включно. Вказана вимога позивача залишена відповідачем без належного реагування, та прострочена заборгованість не була погашена.
За розрахунком позивача, який підтверджений наданими до справи виписками по рахунку, залишок несплаченої частини кредитних коштів на дату звернення з позовом до суду становить 50086,49 грн та заборгованість за процентами, які нараховані до 01.01.2026 становить 1632,21 грн (а.с.35-37).
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом до суду, відповідач частково сплатив заборгованість за кредитним договором №3443714851-КД-1 від 31.05.2021, внаслідок чого загальна заборгованість зменшилась та становить 44718,70 грн, з яких: 44134,57 грн - заборгованість за кредитом та 584,13 грн - заборгованість по відсотках, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.135-137).
Доказів сплати решти заборгованості за кредитним договором матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у розмірі 44718,70 грн, з яких: 44134,57 грн - заборгованість за кредитом, 584,13 грн - заборгованість по відсотках.
З огляду на задоволення позову та враховуючи приписи ч.9 ст. 129 ГПК України, судовий збір, що сплачений у мінімальному розмірі та з урахуванням понижуючого коефіцієнта (0,8) покладається на відповідача.
Керуючись статтями 2, 73-79, 86, 123, 129, 233, 236-238, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ: 

1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Майдановича Тараса Васильовича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ід. код 14360570):
- 44134,57 грн заборгованості за кредитом;
- 584,13 грн заборгованості по відсотках.
- 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 18.03.26 

Суддя Вельмакіна Т.М. 

1 - до справи;
- позивачу - через "Електронний суд";
2 - відповідачу - рек. з повід.