27.03.2026 Справа № 756/1582/26

Унікальний №756/1582/26
Провадження №2-о/756/157/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участю секретаря - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту недостовірності інформації,
УСТАНОВИВ:
Заявник через свого представника звернувся до суду із заявою про встановлення факту недостовірності інформації.
Керуючись ст.ст. 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації - задовольнити.
Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, поширену в мережі Інтернет на веб- сайтах  ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
« ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 -старшим та сином ОСОБА_3 -молодшим «вирішили продовжити здійснювати фінансово-господарську діяльність зазначених вище суб`єктів господарювання на території рф. «При цьому розуміли, що здійснювати цю діяльність вони зможуть лише у взаємодії з державою-агресором, зокрема і шляхом сплати податків до бюджету рф та постачання товарів на її територію, а також те, що ці дії свідчитимуть про передачу матеріальних ресурсів представникам держави- агресора. Також ці особи достовірно усвідомлювали, що наведені дії є незаконними та призведуть до завдання шкоди Україні» « ОСОБА_1 , який підозрюється у фінансуванні збройної агресії рф»; «його компанії продовжили вести бізнес із країною-агресором»; «протягом 2022 року лише у вигляді сплати податків і зборів підпорядковані йому підприємства перерахували до бюджету рф близько 6 млрд у гривневому еквіваленті»; «підприємства фігуранта, розташовані на території чотирьох країн
Центральної Азії та Південного Кавказу, закуповували в росії промислові обсяги спирту та іншу супутню продукцію».
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко