Справа № 524/415/26
Провадження №2-о/524/87/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: 
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Сінельнік В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВС Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,85 га, кадастровий номер 5320684600:00:010:0189, за адресою: Кринівська сільська рада, Глобинський район, Полтавська область. 
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Вариводи Вікторії Вікторівни для отримання свідоцтва про право на спадщину.
16.10.2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Вариводою В.В. заведена спадкова справа №58/2024 після смерті ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Вариводи В.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що у наданому свідоцтві про народження заявниці ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ».
Заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, зокрема, для реалізації спадкових прав.
Заявниця прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа – Глобинська міська територіальна громада в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Заінтересована особа – приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода В.В. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Романівка Глобинського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.16/
Згідно наданої копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 , 1934 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_5 , 1934 року народження, внаслідок чого відбулася зміна її дівочого прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». /а.с.18/
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Романівка Велико-Кринківського району Полтавської області, що підтверджується копією її свідоцтва про народження. /а.с.17/
Згідно наданої копії свідоцтва про народження заявниці вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Великі-Кринки, а її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . /а.с.13/ 
В подальшому, внаслідок укладення шлюбу відбулася зміна дівочого прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 ». /а.с.12/
Постановою приватного нотаріуса від 26.05.2025 року ОСОБА_11 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова обґрунтована тим, що ОСОБА_1 надала свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14 березня 1697 року Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис №21 від 14 березня 1967 року, в якому ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047499891 від 16.10.2024 року ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », але в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 04 червня 2024 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №238 від 04 червня 2024 року, ім`я померлої зазначене як « ОСОБА_12 ». 
З поданих документів на думку нотаріуса неможливо відстежити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . /а.с.15/
Відповідно до п.4.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юста України від 22.02.2012 року №296/5 Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.
Отже, має місце різне написання імені спадкодавця ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть, де її ім`я записано як « ОСОБА_12 », та у графі з відомостями про матір у свідоцтві про народження заявниці, де ім`я матері записано як « ОСОБА_13 ».
При цьому, суд зауважує, що ім`я матері у свідоцтві про народження заявниці має нечітке написання, зокрема, характер написання першої літери імені може вказувати на виправлення літери «Р» на літеру «Л». На думку суду подібне написання може призводити до помилкового прочитання та подальшого написання імені: « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_12 ».
Разом з тим, збіг прізвища, по батькові, відомостей про рік народження спадкодавця, відомостей про чоловіка спадкодавця та батька заявниці у свідоцтвах про одруження спадкодавця та свідоцтві про народження заявниці, спільне місце народження (с.Великі-Кринки, як місце народження заявниці, та с.Романівка Велико-Кринківського району, як місце народження спадкодавця), у сукупності вказують на те, що померла є матір`ю заявниці.
Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, та від його встановлення залежить реалізація спадкових прав заявницею, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: 
приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Варивода Вікторія Вікторівна: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 37-В, прим.10.
Глобинська міська територіальна громада, місцезнаходження: вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область. 

Суддя Н.С.Алексашина