СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року Справа № 480/5146/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соп`яненко О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5146/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 900,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Миколаївська СТГ/11010500 на р/р UА808999980333199341000018476, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 75,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11011001 на р/р UА718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство, України (ЕАП);
- з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами на суму 2663,85 грн, отримувач ГУК Сум.обл/МиколаївськаСТГ/11011300 на р/р UА978999980333129395000018476, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою суми грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб в загальній сумі 3638,85 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.
Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до провадження, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належим чином, у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, про причини неподання відзиву суд не повідомив, тому у відповідності до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання відповідачем відзиву на позов кваліфікується судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи, повно та об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC "Податковий блок", у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 900,00 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 75,00 грн та з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами на суму 2663,85 грн.
18.08.2023 позивачем була сформована податкова вимога №0003200-1303-1823 (а.с.20) та направлена на податкову адресу відповідача, однак сума боргу залишилась не сплаченою.
Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
За приписами п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до витягу з історії недоїмок, сформованого на підставі ІКП ІКС «Податковий блок» загальна сума податкового боргу відповідача становить 5242,44 грн, а саме:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 900,00 грн;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 75,00 грн;
- з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами на суму 2663,85 грн.
Щодо заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, суд зазначає наступне.
30.03.2021 відповідачем до ГУ ДПС у Сумській області була подана податкова декларація про майновий стан і доходи №2598, якою задекларовано суму до сплати за 2020 рік з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 900,00 грн. та з військового збору в розмірі 75,00 грн. Вказані податкові зобов`язання не сплачені.
Щодо заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, суд зазначає, що таке зобов`язання нараховане згідно ППР від 23.02.2024 № 425913-24/18-01 та залишається несплаченим.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
За приписами п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Сумській області було сформовано податкову вимогу від 18.08.2023 №0003200-1303-1823 (а.с.20), яку було надіслано відповідачу на його адресу, однак, вжиті заходи не сприяли погашенню податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає у загальному розмірі 3638,85 грн, доказів сплати відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, 
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головне управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника додатків НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ), податковий борг:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 900,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Миколаївська СТГ/11010500 на р/р UА808999980333199341000018476, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 75,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11011001 на р/р UА718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство, України (ЕАП);
- з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами на суму 2663,85 грн, отримувач ГУК Сум.обл/МиколаївськаСТГ/11011300 на р/р UА978999980333129395000018476, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). 
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя   О.В. Соп`яненко