Справа № 279/705/26         провадження №3/279/300/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И     
17 лютого 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає:    АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 15.03.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонер, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В : 

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №575136 від 25.01.2026 встановлено, що 25.01.2026 о 14.20 год. ОСОБА_1 на а/д Р-28 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський 105 км. керував автомобілем Peugeot 308 н.з. НОМЕР_3 , де рухаючись з м.Житомира у напрямку м.Коростень не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого допустив бокове зіткнення з припарковам автомобілем СКС ТАС-ПС н.з. НОМЕР_4 , який знаходився у нерухомому стані. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має, чим порушив пункт 2.3 б, 13.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №575136 від 25.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом інспектора чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, схемою місця ДТП від 25.01.2026, фотознімками до протоколу.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.     ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою похилого віку та враховуючи його матеріальний стан, суд вважає, що його можливо звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись  ст.124, 221, 283-284 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300) .
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір". 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Відповідно до ч.1 ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя          Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом