Справа № 466/1416/26
Провадження № 2/466/1940/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.
з участю секретаря Ханас С.О.
представника третьої Гірняк Ю.А.
відповідача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львіської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
24.02.2026 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального комерційного підприємства Львівської обласної ради, «Центр здоров`я та реаьбілітації дітей», код ЄДРПОУ 01984369, місцезнаходження: юридична адреса: м. Львів, вул.Антоновича, 117, в розмірі 1/4 заробітку /доходу/ платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття. 
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 26.08.2025 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 1002, батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно медичного висновку від 15.10.2025 малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена інвалідність до 15.10.2027.
Матір дитини - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 01.09.2025.
30.07.2025 на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшов лист з Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» з якого слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому відділенні ВП «Лікарня Святого Миколая» ОСОБА_1 народила дитину (хлопчика) та відмовляється від нього. Просили вжити заходів в межах компетенції.
31.07.2025 у зв`язку із тим, що дитина має вроджені вади та через складне матеріальне становище, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 № 1095/1239, ОСОБА_1 написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку.
У зв`язку із цим, відповідно до вказаного Наказу, 31.07.2025 складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.
Враховуючи заяву ОСОБА_1 та акт від 31.07.2025, головою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 12.08.2025 видано розпорядження про державну реєстрацію народження дитини, на підставі якого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції проведено реєстрацію народження дитини та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Після виготовлення свідоцтва про народження, наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 01.09.2025 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 01.09.2025 малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 09.09.2025 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» строком на шість місяців (акт про факт передачі дитини від 10.09.2025).
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» від 22.01.2026 з моменту поступлення ОСОБА_2 у заклад матір жодного разу не відвідувала сина, не телефонувала та не цікавилась станом його здоров`я.
20.10.2025 фахівцями Шевченківського відділення соціальної роботи Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я проживає в 3-ох кімнатній квартирі. Умови проживання задовільні. Складено акт оцінки потреб сім`ї, згідно висновку складні життєві обставини відсутні. Сім`ю ОСОБА_1 поінформовано про соціальні послуги, які надає Філія соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело».
Згідно інформації КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 29.01.2026 ОСОБА_1 станом на 27.01.2026 не зверталась у Шевченківське відділення соціальної роботи щодо надання їй соціальних послуг.
З акту обстеження умов проживання від 29.01.2026 складеного Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району, матір малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина. Вказане також підтверджується заявою написаною ОСОБА_1 . 
Відтак, враховуючи свідоме ухилення ОСОБА_1 від виконання у батьківських обов`язків, 03.02.2026 Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку щодо доцільності звернення до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилася, причини неявки не повідомила, проте належним чином повідомлена про дату та час засідання комісії.
Під час розгляду даного питання, комісією з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання матір`ю батьківських обов`язків відносно дитини.
На даний час малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною, яка залишились без батьківського піклування, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про нього, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дитини.
Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому є законні підстави для позбавлення її батьківських прав.
Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на відповідачку чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 17.02.2026 про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавлення батьківських прав, як крайній захід впливу до відповідачки є доречним і співрозмірним у захисті прав та законних інтересів дитини і перевагу слід надати, якнайкращому захисту інтересів дитини, які фактично порушуються з боку відповідачки. Очевидним є те, що потрібно провести паралель між крайньою мірою терпимості з боку дитини права якої порушуються і крайньою безвідповідальністю відповідачки.
Посилаються на те, що відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони й піклування і допомогу, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Звертають увагу суду, на те, що матір не має жодних намірів забрати дитину на виховання та не зверталася з цього приводу у встановленому законом порядку до будь-яких із суб`єктів соціальної роботи, чим прямо порушує норми Сімейного кодексу України.
Враховуючи вказану інформацію та загальний аналіз обставин виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 орган опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради мав усі законні та правові підстави на прийняття рішення про позбавлення батьківських прав відповідачку.
На даний час дитина потребує належної батьківської опіки, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про неї, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дитини, таким чином малолітній ОСОБА_2 потребує захисту з боку органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Посилаючись на те, що розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дитини, вважають за необхідне стягувати з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 заробітку /доходу/ платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просять позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, надавши обгрунтовані пояснення. 
Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» у судовому засіданні позов підтримав повністю та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення відповідача та представника третьої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 ..
Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 26.08.2025, державна реєстрація народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ст. 135 СК України. 
Матір дитини - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 01.09.2025.
Згідно медичного висновку №4 від 15.10.2025 малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена інвалідність до 15.10.2027.
30.07.2025 на адресу Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшов лист з Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому відділенні ВП «Лікарня Святого Миколая» ОСОБА_1 народила дитину (хлопчика) та відмовляється від нього. Просили вжити заходів в межах компетенції.
31.07.2025 у зв`язку із тим, що дитина має вроджені вади та через складне матеріальне становище, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 № 1095/1239, ОСОБА_1 написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будин
Згідно Наказу, 31.07.2025 складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.
Враховуючи заяву ОСОБА_1 та акт від 31.07.2025, головою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 12.08.2025 видано розпорядження №351 від 12.08.2025 про державну реєстрацію народження дитини, на підставі якого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції проведено реєстрацію народження дитини та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Після виготовлення свідоцтва про народження, наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 01.09.2025 №429, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 01.09.2025 №399, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №411 від 09.09.2025 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» строком на шість місяців (акт про факт передачі дитини від 10.09.2025).
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» від 22.01.2026 з моменту поступлення ОСОБА_2 у заклад матір жодного разу не відвідувала сина, не телефонувала та не цікавилась станом його здоров`я.
20.10.2025 фахівцями Шевченківського відділення соціальної роботи Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я проживає в 3-ох кімнатній квартирі. Умови проживання задовільні. Складено акт оцінки потреб сім`ї, згідно висновку складні життєві обставини відсутні. Сім`ю ОСОБА_1 поінформовано про соціальні послуги, які надає Філія соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело».
Згідно інформації КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 29.01.2026 ОСОБА_1 станом на 27.01.2026 не зверталась у Шевченківське відділення соціальної роботи щодо надання їй соціальних послуг.
З акту обстеження умов проживання від 29.01.2026 складеного Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району, матір малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина. Вказане також підтверджується заявою написаною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
З врахуванням свідомого ухилення ОСОБА_1 від виконання у батьківських обов`язків, 03.02.2026 зам №4-260001-5828, Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку щодо доцільності звернення до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилася, причини неявки не повідомила, проте належним чином повідомлена про дату та час засідання комісії.
Під час розгляду даного питання, комісією з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання матір`ю батьківських обов`язків відносно дитини.
На даний час малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною, яка залишились без батьківського піклування, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про нього, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дитини.
Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на відповідачку чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 17.02.2026 №260001-вих-21323 про доцільність позбавлення и ОСОБА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суд, враховуючи вище викладене, наявні у справі та досліджені докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 свідомо та вмисно не виконує батьківські обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України та ухиляється від їх виконання.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 20 від 19.12.2008 р. - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.
Відповідно до приписів Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний та духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Ті ж самі принципи закріплені вищезазначеною Декларацією прав дитини, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.
Суд зважає і на те, що сама поведінка відповідачки свідчить про її байдуже ставлення до дитини, вона дійсно ухиляється від виконання обов`язку по вихованню дитини.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У відповідності до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.
Так, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи, а тому приходить до висновку про необхідність присудження аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - з 24 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Зокрема, у п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.
У п.26 рішення ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» та п.23 рішення ЄСПЛ у справі «Гурепка проти України» наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони гуртуються. Міра, до якої суд має виконати обв`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Справа "Серявін та інші проти України" № 4909/04 §58 ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141,263,265,267,268,273, 289,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей», юридична адреса: м. Львів, вул. В. Антоновича, 117, код ЄДРПОУ 01984369, в розмірі 1/4 заробітку /доходу/ платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в доход держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 копійок).
Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04056115, м. Львів, вул. Липинського, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей», юридична адреса: м. Львів, вул. В. Антоновича, 117, код ЄДРПОУ 01984369.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з дня його проголошення.
  Суддя	  	 Г.  Б.  Білінська