Справа № 605/69/26
РІШЕННЯ 
Іменем України
22 квітня 2026 року	 	

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі 
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від імені та в інтересах якого діє Білоус Дар`я Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Білоус Д.В. від імені та в інтересах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розглядзу справи. Як вбачається із змісту поданої позовної заяви та доданого до неї клопотання, остання не заперечує, щодо розгляду даної справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила та відзиву на позов не подала.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши наявні у ній докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із змісту позовної заяви, між позивачем та відповідачем 20 березня 2024 року було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1367-9802 (далі – кредитний договір) за допомогою веб-сайту credos.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. 
Разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), договором про відкриття кредитної лінії №1367-9802, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за Договором), паспортом споживчого кредиту, кредитний договір складає єдиний договір в якому, визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений. 
Такий договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документу, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей Закону України «Про електронну комерцію», шляхом введення одноразового ідентифікатора С7939, який попередньо було надано відповідачу.
Відповідно до умов кредитування позивач взяв на себе зобов?язання надати відповідачу кредит, на наступних умовах:
- сума кредиту – 1 000,00 грн.;
- строк кредитування - 300 календарних днів;
- базовий період 30 днів;
- знижена % ставка – 2,5 % в день;
-стандартна % ставка – 2,5 % в день.
21 березня 2024 року сторони уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1367-9802, яка була також підписана позичальником за допомогою електронного підпису: C8127, відповідно до якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику додаткові кошти в сумі 1000 грн на умовах визначених основним договором та відповідно до оновленої таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1368-3371.
Так, позивач за допомогою партнера АТ КБ «Приватбанк» 20 березня та 21 березня 2024 року перерахував грошові кошти в сумі по 1000 грн на рахунок НОМЕР_1 *50 за договором 1367-9802, на підтвердження чого до позовної заяви додав довідку про перерахування суми кредиту №1367-9802 від 20 березня 2024 року та квитанції ID операцій: 2439902372 та 2440157329 відповідно.
Водночас, відповідач всупереч вимогам Кредитного договору та нормам чинного законодавства, порушив взяті на себе зобов`язання та не повернув кредитні кошти, внаслідок чого утворилась заборгованість, загальний розмір якої становить 16 975 грн, з них:
-2000 грн. прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту);
-14 975 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами;
Разом з тим, кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в загальній сумі 6 975 грн. 
Таким чином загальна заборгованість позичальника перед кредитодавцем склала 10 000 грн, з яких 2 000 грн заборгованість за тілом кредиту та 8000 грн заборгованість за простроченими відсотками, які позивач просить стягнути у його користь.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.)
За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
В силу ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Положенням частини першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. 
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Підписання Кредитного договору, було виконано відповідачем шляхом електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора: С7939, що свідчить про її ознайомлення з умовами договору та згодою з ними.
Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. 
Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №524/5556/19 від 12.01.2021 р. дійшов такого висновку: «Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами.
Також, той факт, що відповідач погодилась з умовами договору, підтверджується її електронними підписами у договорі про відкриття кредитної лінії №1367-9802, правилах відкриття кредитної лінії, паспорті споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1367-9802 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, Додатковій угоді до договору про відкриття кредитної лінії №1367-9802, які підписано нею за допомогою одноразового ідентифікатора.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», пред`являючи позовні вимоги, просить стягнути заборгованість за простроченим тілом кредиту та простроченими відсотками.
Позивач, обґрунтовуючи право вимоги в цій частині, в тому числі їх розмір і порядок нарахування, посилається на розрахунок заборгованості за договором №1367-9802 від 20 березня 2024 року, згідно якого у зв`язку з невиконанням зобов`язання відповідачем, станом на день подання позову утворилась заборгованість в сумі 16 975 грн, з яких 2 000 грн заборгованість за тілом кредиту та 14 975 грн заборгованість за нарахованими відсотками.
Позивачем в позовній заяві зазначено, що ним було прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 6 975 грн за умови погашення позичальником заборгованості в розмірі 10 000 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення до суду, становила 10000 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 2 000 грн та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі - 8000 грн., що підтверджено доказами, які додані до матеріалів справи.
Така заборгованість підтверджується наявними доказами, які додані до позовної заяви поза розумним сумнівом, а тому виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне задовольнити розмір заявлених позивачем вимог в повному обсязі, тобто в сумі 10 000 грн.
Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2662,40 грн., відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.42 Конституції України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 11, 16, 207, 509, 526, 536, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, 01133 м.Київ бул-р.Лесі Українки, 26, офіс 407 код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за кредитним договором №1367-9802 від 20 березня 2024 року в розмірі 10 000 грн., з них: 2000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 8 000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. 
Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, 01133 м.Київ бул-р.Лесі Українки, 26, офіс 407 код ЄДРПОУ 38548598 судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, 01133 м.Київ бул-р.Лесі Українки, 26, офіс 407 код ЄДРПОУ:38548598;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя:	  	Р.  О.  Горуц