Справа № 503/24/26
Провадження №3/503/109/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 26.03.2026 року, справи про адміністративні правопорушення №503/24/26, 503/110/26 т а №503/241/26 порушені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, об `єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/24/26.
01 січня 2026 року ОСОБА_1 відносно якої постановою Кодимського районного суду Одеської області від 30 травня 2025 року був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік та одним з обмежень визначено прибувати для реєстрації до ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області два рази на місяць, не з`явилась до відділення поліції в м.Кодима Подільського району Одеської області по вул. Соборній, 107, чим порушила одне з обмежень встановленого відносно неї адміністративного нагляду. Тим самим ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15 січня 2026 року ОСОБА_1 відносно якої постановою Кодимського районного суду Одеської області від 30 травня 2025 року був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік та одним з обмежень визначено прибувати для реєстрації до ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області два рази на місяць, не з`явилась до відділення поліції в м.Кодима Подільського району Одеської області по вул. Соборній, 107, чим порушила одне з обмежень встановленого відносно неї адміністративного нагляду. Тим самим ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 19.02.2026 року ОСОБА_1 відносно якої постановою Кодимського районного суду Одеської області від 30 травня 2025 року був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік та одним з обмежень визначено прибувати для реєстрації до ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області два рази на місяць, не з`явилась до відділення поліції в м.Кодима Подільського району Одеської області по вул. Соборній, 107, чим порушила одне з обмежень встановленого відносно неї адміністративного нагляду. Тим самим ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась в скоєнному.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 757285 від 02 січня 2026 року, серії ВАД № 757268 від 20.01.2026 року та серії ВАД № 616325 від 20.02.2026 року, в яких зафіксовані факти повторного порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду протягом року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2026 року, 20.01.2026 року та 10.02.2025 року, що за змістом є аналогічними із тими поясненнями, які вона надала в суді під час розгляду справи; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 30.05.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постанови Кодимського районного суду Одеської області від 06.11.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
При вирішенні питання щодо призначення адміністративного стягнення, враховуються положення ст. 33 КУпАП, а саме характер вчинених правопорушеннь, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, ураховуючи конкретні обставини вчинення адміністративних правопорушеннь, особу порушниці, відсутність обтяжуючих обставин, суддя дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.
Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір, в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова