Справа № 545/1671/26
Провадження № 3/545/352/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2026 року о 11-00 год ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина брудна, має різні психологічні вади, в будинку безлад, антисанітарія, відсутні продукти харчування, одяг, готова їжа, місце для відпочинку дитини, чим порушила ст.150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» (а.с.1), будь-яких заяв та клопотань не надавала. Окрім того, в пояснення зазначила, що з протоколом згодна.
Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України», «…сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти повагу до інших учасників процесу та суду, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку…». 
Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №9946225 від 31.03.2026 (а.с.1), копією акту обстеження житлово-побутових умов від 31.03.2026 року, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, не відповідають базовим потребам дитини (а.с. 8), фотознімками (а.с. 5-7).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу  ОСОБА_2 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:	  	О.  Г.  Путря