УХВАЛА
20 квітня2026 року
м. Київ
справа № 389/192/20
провадження № 51-486км26
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 і в його інтересах захисника  ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року,
встановила:
Ухвалами Верховного Суду від 12 та 26 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)», порушує питання про розгляд кримінального провадження за його участю в засіданні суду касаційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведені.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановила:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 і в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 01 жовтня 2026 року об 11:00. 
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Участь захисника у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Забезпечити засудженому  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участь у касаційному розгляді кримінального провадження 01 жовтня 2026 року об 11:00в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)». 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя ОСОБА_1