Справа № 693/218/26 
2/693/415/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06.04.2026 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинська Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, 

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вище зазначеною позовною заявою.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком позивачки.
Позивачка навчається на денній формі навчання Європейського університету за українсько-польською програмою з 01.09.2025 по 20.06.2029 та не має можливості працювати.
Відповідач офіційно працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки, добровільно допомогу відповідач на навчання позивачки не надає, в зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду із цим позовом.
Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.
У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позовну заяву, вказала, що відповідач сплатив витрати на правничу допомогу.
У судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, вказав, що добровільно сплатив позивачці витрати на правничу допомогу.
Заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.
Частиною 2 ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. 
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що батьком позивачки є відповідач (а.с. №0..
Згідно із довідками від 09.02.2026 та від 17.12.2025 позивачка є студенткою денної форми навчання Європейського університету за українсько-польською програмою з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а.с. 4, 24).
Статтею 198 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оскільки позивачкою зазначено, що відповідач не надає грошової допомоги на її утримання, а відповідач визнає позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку або закінчення навчання.
Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, в розмірі 1331 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та керуючись ст. ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 6 частини всіх видів доходу, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 19.02.2026 до двадцяти трьох річного віку або закінчення навчання, але не довше ніж до 30.06.2029.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 1331 (тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. І. Защитинська