Справа № 700/78/26 
Провадження № 2/700/232/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді : Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, в селищі Лисянка цивільну справу №700/78/26, провадження № 2/700/232/26 за позовною заявою  ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину на час навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліменті на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вимоги мотивовані тим, що 03.06.2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 , а 09 грудня 2011 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2025 року син навчається на першому курсі денної форми здобуття освіти (ОР «бакалавр») спеціальність «Професійна освіта. Будівництво і зварювання» в Київському національному університеті будівництва і архітектури з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. Відповідач матеріально не забезпечує позивача, не бере участі у додаткових витратах, що пов`язані з навчанням, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі від заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачі позову до досягнення 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. 
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши наявні докази, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.
ОСОБА_3  є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_1 від 15.11.2007 року. 
Згідно довідки №694 від 05.11.2025 року Київського національного університету будівництва і архітектури, яка видана ОСОБА_2 , про те, що він  дійсно навчається на факультеті автоматизації і інформаційних технологій та є студентом І курсу денної форми здобуття освіти (ОР «бакалавр») спеціальність 015. «Професійна освіта. Будівництво і зварювання» термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. 
Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дітей обох батьків, прожитковий мінімум для працездатної особи, матеріальне становище сторін у справі.
Син навчається на денній формі навчання та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. 
Разом з тим, при визначенні розміру стягуваної суми аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дитині, яка є повнолітньою та продовжує навчання.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп підлягає стягненню з відповідача в доход держави.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 142, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,ст.. 199 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину на час навчання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: с.Крюківщина Бучанського району Київської області) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.01.2026 року до досягнення сином двадцяти трьох років, або закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 що проживає за адресою: с.Крюківщина Бучанського району Київської області) в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій ПІЧКУР