Справа № 991/14/25
Провадження 1-кп/991/1/25

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Київ 

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 квітня 2023 року за № 52023000000000190, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Запоріжжя, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Краматорськ Донецької області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52023000000000190 від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 369 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України.
Ухвалою Суду від 14 січня 2025 року у вказаному провадженні призначено судовий розгляд.
Наступне судове засідання Судом призначено на 06 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, в яке викликані сторони кримінального провадження.
До початку судового засідання захисником ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому захисник порушує перед судом питання про проведення вищевказаного судового засідання за її участю і участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення суду м. Запоріжжя. Клопотання обґрунтовано поїздкою перед судовим засідання захисника до м. Дніпро у зв`язку з сімейними обставниами, що унеможливлює прибуття до приміщення Вищого антикорупційного суду.
Також від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання за його участю і участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з несприятливими погодними умовами, ситуцацією в енергетиці країни та обстрілами країни агресора, що ускладненює рух потягів. Додатково клопотання обгруноване метою забезпечення своєчасного розгляду справи.
Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 40/2026 від 12.01.2026, затверджений Законом України № 4757-ІХ від 14.01.2026, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 03.02.2026, тобто до 04.05.2026. Таким чином, на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
За наведених обставин, враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, Суд дійшов висновку про можливість забезпечити участь захисників та обвинувачених у режимі відеоконференції.
З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Судом встановлено, що Запорізький районний суд Запорізької області має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 06 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000190.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному від 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000190, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, призначене 06 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 06 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин за участю захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..
Копію ухвали про участь зазначених осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Запорізького районного суду Запорізької області та захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1