Справа № 686/27107/25 
Провадження № 3/686/51/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності – 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив: 
ОСОБА_2 18.09.2025 близько 13 год 55 хв, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що по вул. Подільська, 65 в м. Хмельницькому здійснив крадіжку товару, а саме соус «Оліс» та сметану «Молокія» на загальну суму 70,88 грн., чим спричинила потерпілому майнової шкоди на вказану суму. 
Вказаними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 29.09.2025 на 10:00 год., 21.10.2025 на 10:00 год., 11.11.2025 на 10:00 год., 08.12.2025 на 10:00 год., 12.01.2026 на 10:00 год., 05.02.2026 на 10:00 год., 25.02.2026 на 10:00 год., 24.03.2026 на 10:00 год. не з`являлася.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. 
Постанови суду про привід останньої в судове засідання для участі у розгляді справи від 29.09.2025, 21.10.2025, 11.11.2025, 08.12.2025, 12.01.2026, 05.02.2026, 25.02.2026 не виконано.
Разом з тим, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Водночас, відповідно до ч. 4 указаної статті адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи наведене та те, що строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення сплив 18.03.2026, провадження в справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Юрій ДЕМ`ЯНОВ