Справа №589/1612/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Курбанова А. Р.	
Номер провадження 33/816/374/26 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

18 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Глуха М. В. на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2025, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, – 
установив:

Постановою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
На вказане рішення судді захисник Глух М. В. подав апеляційну скаргу.
Від захисника Глуха М. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїї за його участі та участі ОСОБА_1 з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, –

постановив:

Здійснити судове провадження справи за апеляційною скаргою захисника Глух М. В. на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2025 в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.08.2026 о 10:30.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  В. Ю. Рунов