СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)

ун. № 759/19380/25

пр. № 2-др/759/25/26
05 лютого 2026 року Святошинського районного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Журибеда О.М.,
присяжних: Яремус-Байсанова А.М., Козак М.Ф.
за участі секретаря судового засіданні Шило М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву представаника заявників ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольсокму районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення дитини, 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольсокму районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення дитини- задоволено частково.
Усиновлено малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України.
Внесено зміни до актового запису про народження №104 від 29.01.2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місті Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши у графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, у графі «мати» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
В іншій частині заяви відмовлено.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року по справі № 759/19380/25 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольсокму районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення дитини, зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження малолітнього ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірнов казаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , який діє в інтерсах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій він зазначив, що рішенням суду зобов`язано Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольсокму районі Дніпропетровської області внети відомомості до актвого запису про народження дитини в частині зміни по батькові дитини відповідно до імені усиновлювача згідно з вимогами ст. 231 СК України та видати нове свідоцтво про народження.
Заявника та їх представник у судове засідання не з`явились, однак від сторони заявника до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без його участі.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялист належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у вказаній вище справі з таких підстав. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. 
Оскільки рішенням суду не внесено змін щодо по батьокві дитини відповідно до імені усиновлювача, тому необхідно ухвалити додаткове рішення з цього питання.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:
Заяву представаника заявників ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольсокму районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення дитини- задовольнити.
Резолютивну частину рішення доповнити наступним: 
«Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у3 Нікопольському районі Дніпропетровської області внести зміни до актвого запису про народження дитини в частині зміни по батьокві дитини відповідно до імені усиновлювача зігдно з вимогами статті 231 Сімейного кодексу України та видати нове свідоцтво про народження.».
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.

Суддя         О.М. Журибеда 

Присяжні        А.М. Яремус-Байсанова

М.Ф. Козак