Справа № 206/7425/25 
Провадження № 3/206/109/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 березня 2026 року     м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення речей, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра Гаркушею В.В. винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, якою справу провадженням закрито на підставі п. 1, ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. При винесенні постанови про адміністративне правопорушення не було вирішено питання про тимчасово вилучені речі у справі.
ОСОБА_1 до Самарського районного суду подано клопотання про повернення речей, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно нього, а саме: спінінгу Skyline, катушки Daiwa Exeler 3000, човна Kolibri KM 3000.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки провадження у справі закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, підстави для конфіскації чи знищення вилучених речей відсутні.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.
Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМ України за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Ураховуючи, що постановою суду від 21 січня 2026 року при закритті провадження у справі не вирішено питання щодо тимчасово вилучених речей, яке відповідно до вимог закону підлягає обов`язковому вирішенню судом, суддя приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо їх подальшої долі, а саме повернення законному володільцю.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 284, 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово вилучені речі у справі № 206/7425/25, провадження 3/206/109/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: спінінг Skyline, катушку Daiwa Exeler 3000, човен Kolibri KM 3000 повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.

Суддя:        В.В. Гаркуша