Справа № 372/1029/26 
Провадження 2-о-50/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року  Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Ільїній А.В.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Бахмутська міська рада Донецької області, ОСОБА_2 , державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Виговська Уляна Дмитрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 квітня 2007 року, видане державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори Літвіновою В.А., зареєстровано у реєстрі за № 1959, спадкова справа №319/2003, щодо права на спадкування ОСОБА_3 1/3 частки майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці міста Жезказган Казахстану, РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко