Справа № 369/2640/26
Провадження № 3/369/3733/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
04.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна – головуюча у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, 
встановила:

Постановою від 02.03.2026 року провадження за протоколом № 160/10-36-07-14 від 27.01.2026 року стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 

При передачі справи до канцелярії було з`ясовано, що у тексті постанови допущені помилки в четвертому абзаці мотивувальної частини (стосовно того, що особа, притягується до кримінальної відповідальності, а не до адміністративної) та у резолютивній частині (щодо підстави закриття провадження – замість відсутність події і складу адміністративного правопорушення зазначено: закінчення строків накладення адміністративного стягнення).

Вважаю за необхідне виправити вказані помилки. 

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

постановила:

Виправити помилки у тексті постанови від 02.03.2026 року у справі № 369/2640/26.

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини в наступній редакції: «Отже, вислухавши доводи захисника, дослідивши протокол, додані до нього документи та документи, подані адвокатом, роблю висновок, що провадження за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки у період, за який проводилась перевірка, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не була керівником.

Вважати правильним у мотивувальній частині, що провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО