Справа № 297/4703/24

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року м. Берегове 

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000689 від 25.09.2024 року, яке поступило з обвинувальним актом, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікель, російської федерації, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого,

 
за ч. 3 ст. 332 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено. 
Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.
Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4  визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та охорони державного кордону строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: 
- CD-R диск марки «VS» з копією фонограми допитів свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мали місце 27 вересня 2024 року; DVD-R диск об`ємом 4,7GB, на якому наявні відеозаписи з камер відеоспостереження отриманих з інтегрованої системи «Безпечне Закарпаття», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с. 184, 185-186, 210);
- мобільний телефон марки «Redmi 12», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картами оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 , який повернутий власнику на відповідальне зберігання - повернути власнику ОСОБА_6 (том 1 а.с. 202-203);
- мобільний телефон марки «iPhone 14Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , належний ОСОБА_7 , який повернутий власнику на відповідальне зберігання - повернути власнику ОСОБА_7 (том 1 а.с. 202-203);
- автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », власником якого є ОСОБА_4 , який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 - повернути власнику ОСОБА_4 (том 1 а.с. 213-215),
скасувавши накладений арешт ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2024 року (том 1 а.с. 218-222).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя	  	ОСОБА_1