Справа № 569/25584/25 Номер провадження 2/570/972/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі: 
судді Гнатущенко Ю.В.,
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до  ОСОБА_1  про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі представника – адвоката Сечка С.В. звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5136,09 грн., а також понесених товариством судових витрат.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 06 квітня 2023 року близько 08 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Корольова, 9, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Iveco Daily» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_2 . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 569/6876/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Iveco Daily» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР.213318728.
Власник пошкодженою автомобіля «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» із повідомленням про збиток від 14.04.2023 року. Ця заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком на підставі протоколу технічного огляду КТЗ від 07.06.2023 року, ремонтної калькуляції №27474 від 09.06.2023 року, страхового акту №27474/1.
ПрАТ «СТ «ПЗУ Україна» сплатило на користь власника пошкодженого автомобіля «Mercedes - Benz» д.н.з. НОМЕР_2 суму страхового відшкодування в розмірі 5136 грн. 09 коп.
Оскільки відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, він зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5136 грн. 09 коп.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.12.2025 р. справу передано за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.01.2026 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників у судове засідання.
В судове засідання учасники не з`явилися.
Представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У клопотанні вх. 6810 від 10.04.2026 р. просить розглядати справу за відсутності представника позивача.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. До суду повернувся поштовий конверт, надісланий за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки особі. Зазначена позиція висвітлена в постанові ВС України у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.11.2022року усправі №760/25978/13-ц,провадження №61-6788св22, висновки якої підлягають врахуванню для судів інших інстанцій.
Також про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи відсутність заперечень сторони позивача, відсутність відзиву, неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, із ухваленням заочного рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 06.04.2023 року близько 08 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Корольова, 9, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Iveco Daily» д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду транспортного засобу «Mercedes - Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані, не дотримався безпечного інтервалу та допустив на нього наїзд. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
6.04.2023 року близько 08 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Корольова, 9, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Iveco Daily» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце, чим порушив п.2.10 (а) ПДР.
Вказані обставини підтверджені постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.04.2023 р., якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна) та 122-4 (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Iveco Daily», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», що підтверджено полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР.213318728.
14.04.2023 р. власник пошкодженого автомобіля «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про страхове відшкодування та поясненням до відповідних повідомлення та заяви, № справи 34324.
Протоколом технічного огляду КТЗ, проведеного 07.06.2023 р. о 16 год. 45 хв. щодо транспортного засобу «Mercedes - Benz» д.н.з. НОМЕР_2 підтверджено наявність пошкоджень у вказаного транспортного засобу.
Відповідно до Ремонтної калькуляції №27474 від 09.06.2023 р. загальна сума ремонту транспортного засобу «Mercedes - Benz» д.н.з. НОМЕР_2 загальна сума ремонту такого транспортного засобу після вирахувань зношення запчастин (НЗС) складає 5136,09 грн.
Представник ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» склав страховий акт № 27474/1, в якому дорожньо-транспортна пригода 12.04.2023 р. з участю транспортних засобів «Iveco Daily», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , визнана страховим випадком, а тому страховиком прийнято рішення про виплату страхового відшкодування потерпілому у розмірі 5136,09 грн.
Факт сплати страховиком суми страхового відшкодування підтверджується платіжною інструкцією АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» №00096588 від 13.06.2023 р. 
Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Згідно зі ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Як вказано у ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Згідно із ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Як вказується у п. 1.8. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.
Відповідно до ст. 1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими Законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
На підставі п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Згідно із ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту в) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно — правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожній транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільне залишив місце пригоди.
Відповідно до умов страхового полісу № ЕР.213318728 ліміт відповідальності Страховика на одного потерпілого за завдану шкоду майну становить 160 000,00 грн., розмір франшизи 0,00 грн.
Факт залишення місця дорожньо-транспортної пригоди водієм транспортного засобу «Iveco Daily», д.н.з. НОМЕР_1 , підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.04.2023р. у справі №569/6876/23 (абз.3 описової частини відповідної постанови).
Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5136 грн. 09 коп.
Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в:
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"до  ОСОБА_1  про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задоволити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5136,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна",, код ЄДРПОУ 20782312, адреса: вул. Січових Стрільців (ст.н. Артема), буд. 40, м. Київ.
Відповідач  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_3 , адреса реєстрації останнього відомого місця проживання:         АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.