Справа № 439/2476/25
Провадження № 2/439/288/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
В позовній заяві (а.с. 2 – 4) викладено наступну позицію.
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті брата позивача – ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельні ділянки, площею 0,2158 га, площею 0,1691 га, розташовані на території Бродівської міської ради (раніше Гаївської сільської ради Бродівського району), та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Син позивача – ОСОБА_3 , який був спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши спадщину. 
Позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із порушенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Проте, цей строк пропущений з поважної причини – за життя син запевнив її, що заяву про прийняття спадщини подав, а спростовано це було тільки після його смерті.
Відзиву на позов не надходило.
В підготовче судове засідання позивач, представники сторін не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягав, представник міської ради позов визнав.
Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с. 9, 10), батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 16), його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . 
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 11), ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями й спорудами та земельної ділянки, площею 0,6590 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно з державними актами на право приватної власності на земельні ділянки (а.с. 13, 14), ОСОБА_2 є власником розташованих на території Гаївської сільської ради Бродівського району земельної ділянки, площею 0,1691 га (кадастровий номер 4620381300:03:004:0001) та земельної ділянки, площею 0,2158 га (кадастровий номер 4620381300:03:005:0001).
08 грудня 2015 року ОСОБА_2 був вчинений заповіт (а.с. 18), відповідно до якого заповідач визначив спадкоємцем всього належного йому майна свого племінника ОСОБА_3 . 
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 23), до дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . 
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується повідомленням завідувача Бродівської державної нотаріальної контори (а.с. 39, 40).
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , його матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 19). 
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 20). 
Приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Матіяш І.А. 13 листопада 2025 року повідомлено позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск нею строків, визначених ст. 1270 ЦК України (а.с. 22).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця) – ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Як визначено ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ніким не прийнята.
Факт необізнаності позивача про неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 (який був особою з інвалідністю ІІ групи (а.с. 21), не заперечується відповідачем. 
Ці обставини суд визнає поважною причиною пропуску відповідного строку, тому вбачає підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 236 – 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Бродівської міської ради Львівської області (адреса місцезнаходження: м. Броди Золочівського району Львівської області, пл. Ринок, 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26525941) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , тривалістю три місяці.
Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (08 квітня 2026 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків