Справа № 459/721/26 Провадження № 3/459/235/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

26 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., з участю секретаря судового засідання Савіцької Б.Б., прокурора Прокуди Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу охорони праці ТзОВ «Мебель-сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства Червоноградської міської ради Львівської області, являючись суб`єктом відповідальності відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Прокурор підтримала наведені у протоколі обставини, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив. 
Суд, заслухавши пояснення прокурора, особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , а також дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: 
протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №262 від 23.02.2026, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП;
повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції від 27.01.2026 за № 47-05/4874-26;
копією розпорядження Червоноградського міського голови від 01.05.2023 № 155/ос «Про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства»; 
копією розпорядження Червоноградського міського голови від 12.06.2023 № 208/ос «Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства»;
копією попередження про встановлені Законом України «Про запобігання корупції» обмеження та зобов`язання, пов`язані з прийняттям на службу в органах місцевого самоврядування та її проходженням від 01.05.2023;
скріншотом з офіційного сайту НАЗК; 
копією електронної декларації за період «Щорічна».
Згідно із статтею 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Згідно розпорядження Червоноградського міського голови від 12.06.2023 № 208/ос, ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства, 15.06.2023 за угодою сторін.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення) до 00:00 год. 01.04.2024. 
Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), лише 14.06.2025 о 12:05год, тобто несвоєчасно.
Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), у ОСОБА_1 – відсутні. 
Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу 23.02.2026, так як на момент складання протоколу були зібрані всі необхідні докази, що в сукупності свідчать про всі ознаки правопорушення.
Першочерговою справою держави та загальними засадами протидії корупції є запобігання корупційним та пов`язаним із корупцією правопорушенням.
Одним з основоположних принципів діяльності із запобігання і протидії корупції є невідворотність відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, оскільки ці правопорушення несуть негативні наслідки, як можуть виявитися у підриві авторитету державних органів та органів місцевого самоврядування та зашкодити суспільним інтересам, а отже не можуть бути визнані як малозначимі.
Відтак, незалежно від виду суб`єкту та його службової діяльності, рангу та інших характеристик його обов`язком є діяти лише в рамках закону.
На підставі зібраних доказів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він будучи звільненим з посади головного спеціаліста управління житлово-комунального господарства, 15.06.2023 за угодою сторін, являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. 
  Суддя:	  	  Н. Я. Отчак