Справа №: 671/501/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПП “Аграрна компанія 2004”, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП “Аграрна компанія 2004”, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження ПП “Аграрна компанія 2004” податку на додану вартість на суму 3114191 грн. у вересні 2025 року та завищення від`ємного значення вересня 2024 року на сумі 734194 грн., чим порушив п. п. 198.1, 198.2. ст. 198, п. п. 201.1, 201.7., 201.10. ст. 201, ст. 200, п. 200.1. ст. 200, абз “в” п.п. 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заперечень проти протоколу не подав. Про дату, час та місце розгляд справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином (а.с. 12). 
Інформація щодо даної справи була розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та з врахуванням принципу судочинства, що зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №58/34-00-07-01 від 10.03.2026 року (а.с. 1), даними акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП “Аграрна компанія 2004” № 105/34-00-07-01/33007579 від 20.02.2026 року щодо порушення податкового законодавства (а.с. 3-4), даними наказу № 33 від 18 лютого 2013 року “Про прийняття на роботу ОСОБА_1 ” (а.с.5). 
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, зокрема, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
Керуючись ст. ст. 33, 163-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП. 
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області /Волочиська мтг/ 21081100; код отримувача – 37971775; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; рахунок -UA568999980313040106000022653. 
Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач – ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача – 37993783; рахунок – UA908999980313111256000026001.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору становить 3 місяці.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області Державної податкової служби України, що знаходиться за адресою: 29001, вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 44070171; 
- стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795;
боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: