1	Справа № 335/2193/26  2/335/1800/2026 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О. 
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О., 
розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора,про визнання права власності на майно в порядку спадкування, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Підгайна В.В., звернувся до суду із позовною заявоюдо Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 57.3 кв.м, житловою площею 31.9 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А», вбиральні літ. «Б», теплиці літ. «В», навісу літ. «З», навісу літ. «К», теплиці літ. «М», вбиральні літ. «Н», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», погрібу з шийкою літ. «пг», воріт № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, свердловина № 5, паркан № 6, хвіртка № 7, замощення І.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, 17.01.2008 Виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпровської сільської ради № 1353 від 18.12.2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 57.3 кв.м, житловою площею 31.9 кв.м. Право власності зареєстровано 05.03.2008 Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстраційним № 21792442, що підтверджується витягом № 17989618 від 05.03.2008.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 04.07.2011 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, за реєстровим № 408, за яким все належне їй майно, яке належало їй на момент смерті, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом мала би право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
19.03.2014 Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області за реєстровим № 190 ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7498 га., яка розташована на території Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, кадастровий номер 2322484600:06:002:0022.
Позивач є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає у м. Івано- Франківськ.
25.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 57.3 кв.м, житловою площею 31.9 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А», вбиральні літ. «Б», теплиці літ. «В», навісу літ. «З», навісу літ. «К», теплиці літ. «М», вбиральні літ. «Н», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ «Ж», погрібу з шийкою літ. «пг», воріт № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, свердловина № 5, паркан № 6, хвіртка № 7, замощення І.
25.07.2025 Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою за вих. № 1417/02-14 ОСОБА_1 було видано роз`яснення, що відповідно до абзацу 2 п. 20 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України не вбачається можливим видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вже було видано свідоцтво про право на спадщину.
11.02.2026 надіслано адвокатський запит до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області щодо надання інформації про факт посвідчення заповіту секретарем виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, складеного і посвідченого 04.07.2011 за реєстровим № 408 та видачі дублікату зазначеного заповіту.
13.02.2026 отримано листа від Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області № 04-10/205 згідно якого територія Водянської сільської об`єднаної територіальної громади тимчасово знаходиться в окупації з 27 лютого 2022 року відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» та архіви документів не було евакуйовано (книги (журнали) реєстрації нотаріальних дій, примірники заповітів тощо) надати інформацію про заповіт спадкодавця ОСОБА_2 не має можливості. 
11.02.2026 надіслано адвокатський запит до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання інформації чи було здійснено передачу документів Кам`янсько – Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області до нотаріального архіву на підставі наказу Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Згідно відповіді Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 4595/08.5-27 від 13.02.2026, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376, починаючи з 26.02.2022, місто Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, починаючи з 27.02.2022, перебуває в тимчасовій окупації військами російської федерації. 
Наказами Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1123-к від 18.03.2022 та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 57-к від 02.01.2023 в Кам`янсько - Дніпровській державній нотаріальній конторі встановлено простій, у зв`язку чим з 18.03.2022 її робота зупинена, прийом громадян не здійснюється. Повноваження по обслуговуванню громадян на інші державні нотаріальні контори не покладались.
Разом з цим, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 8 від 28.03.2024 Кам`янсько – Дніпровську державну нотаріальну контору було ліквідовано. 
Документи нотаріального діловодства та архів Кам`янсько – Дніпровської державної нотаріальної контори, включно з періодом, коли ОСОБА_3 перебувала на посаді державного нотаріуса, на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву не передавались, на підконтрольну Уряду України територію не вивозились.
Згідно позовної заяви, позивач з незалежних від нього обставин позбавлений можливості прийняти у позасудовому порядку спадщину після смерті своєї матері у зв`язку з чим вимушений звертатись до суду з даною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. 
Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 
Від позивача до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги та обставини викладені в позові підтримує, просить суд задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі. 
Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без участі свого відповідача, позовні вимоги підтримує. 
Представник третьої особи до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки у електронний кабінет.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2012 року, виданим виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області. 
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дніпровської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області Стасюк О.В., та зареєстровано в реєстрі за номером 408.
Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла все належне їй майно, яке належить їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
17.01.2008 Виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпровської сільської ради № 1353 від 18.12.2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 57.3 кв.м, житловою площею 31.9 кв.м. Право власності зареєстровано 05.03.2008 Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстраційним № 21792442, що підтверджується витягом № 17989618 від 05.03.2008.
Судом враховано, що ст. 15 ЦК України надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до норм статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦПК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 1236 ЦПК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Згідно із ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до частини першої ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 4.14. ст. 4 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті була законним власником зазначеного нерухомого майна.
Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України, прийняття спадщини на частину майна свідчить про прийняття всієї спадщини, яка належала спадкодавцеві, незалежно від її складу та місцезнаходження. У даному випадку — на земельну ділянку, на яку 19.03.2014 було видано свідоцтво за реєстровим № 190). Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається таким, що 10.06.2012 прийняв спадщину в повному обсязі з моменту її відкриття.
Проте, як встановлено судом, реалізація права на оформлення спадщини у позасудовому порядку наразі є неможливою. Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора листом № 1417/02-14 від 25.07.2025 відмовила у видачі свідоцтва, посилаючись на те, що спадкова справа вже була відкрита та за нею видавалися документи за місцем відкриття спадщини.
Водночас, отримати дублікати документів або завершити оформлення за місцем знаходження майна неможливо, оскільки місто Кам`янка-Дніпровська та село Симиренкове з 27.02.2022 перебувають під тимчасовою окупацією. Архів Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори не був евакуйований, а саму нотаріальну контору ліквідовано наказом Міністерства юстиції України № 8 від 28.03.2024.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Матеріалами справи підтверджено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Враховуючи, що право власності спадкодавця підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17.01.2008 та Витягом з реєстру № 17989618 від 05.03.2008, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, оскільки під час судового розгляду матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б в установлений законом термін і порядок звернулись би до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини немає, право власності спадкодавця на будинок підтверджено та не оспорюється жодною особою, права та законні інтереси інших осіб не порушено, а також, що відповідач позовні вимоги визнав, з урахуванням надання позивачем належних та допустимих доказів належності спадкодавцю на праві власності житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 573 кв.м, житловою площею 31.9 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А», вбиральні літ. «Б», теплиці літ. «В», навісу літ. «З», навісу літ. «К», теплиці літ. «М», вбиральні літ. «Н», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», погрібу з шийкою літ. «пг», воріт № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, свердловина № 5, паркан № 6, хвіртка № 7, замощення І, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний будинок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 57.3 кв.м, житловою площею 31.9 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А», вбиральні літ. «Б», теплиці літ. «В», навісу літ. «З», навісу літ. «К», теплиці літ. «М», вбиральні літ. «Н», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», погрібу з шийкою літ. «пг», воріт № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, свердловина № 5, паркан № 6, хвіртка № 7, замощення І, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Водянська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 45581141, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 164.
Третя особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02891701, адреса: м.Івано - Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, буд. 28.

Суддя      В.О. Макаров