Справа № 584/1088/25
Провадження № 2/584/161/26 

РІШЕННЯ 
Іменем України

14.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря – Кравченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області померла його мати – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,00 га, кадастровий номер 5923888400:05:001:0448, що розташована на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. 
Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може у зв`язку з тим, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.23).
Представник відповідача Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.38). 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, позовні вимоги визнала у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.50).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Путивльського району Сумської області (а.с.6,7).
Відповідно до довідки Яцинського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №66 від 15 квітня 2021 року  ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 .
Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с.8).
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 2 жовтня 2023 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 9 червня 2023 року відбулась реєстрація спадкової справи №35/2023 після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).
Рішенням Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 6 серпня 2019 року надано дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Яцинської сільської ради (а.с.11-12).
Постановою державного нотаріуса від 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно у зв`язку з відсутністю відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 5923888400:05:001:0448 (а.с.21-22).
Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Оскільки право власності померлої ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації:  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку «сіножаті» площею 2,00 га, кадастровий номер 5923888400:05:001:0448, що розташована на території Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік