Справа № 127/7417/26	

Провадження №3/127/1539/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р.      м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.03.2026 року в якому вказано, що 04.03.2026 року о 00:05 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав та шарпав за волосся останню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав, суду повідомив наступне. Він проживає в квартирі разом з дружиною та дітьми. Того вечора в них з дружиною виник конфлікт, який розпочала його дружина. В ході конфлікту ОСОБА_2 почала наносити йому тілесні ушкодження. З метою стримування дружини він тримав її за руки, відштовхував від себе та потягнув за волосся. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки свідки даного правопорушення в протоколі не вказані, а до протоколу долучено лише заяву та пояснення ОСОБА_2 . Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була обопільною, поліцію викликали сусіди, у зв`язку з шумом. При цьому, до справи не долучено пояснень осіб, які здійснювали виклик. В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки» зазначені номери портативних відеореєстраторів, однак відеозапису до протоколу долучено не було. Таким чином, належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване йому правопорушення суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: 

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :