Справа № 405/7583/25
2/405/2668/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі: 
головуючого судді – Волоткевича А.В., 
секретар судового засідання – Бобко В.В., 
розглянувши в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до досягнення нею 23 річного віку, або до закінчення навчання.
Позов обґрунтовано тим, що 23 липня 2005 року між ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області складено актовий запис за №4. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 29 серпня 2007 року, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьком позивача є відповідач - ОСОБА_2 . Фактично шлюбні стосунки між батьками позивача остаточно припинено. Шлюб не розірвано. Після фактичного припинення шлюбних стосунків, позивач проживає разом з мамою, ОСОБА_3 . За судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2024 року у справі №405/4894/24, відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь матері, так як позивач перебувала, і перебуває на її утриманні. Після досягнення повноліття позивач тимчасово, на час навчання, проживає в Німеччині в м. Гельзенкірхен. Позивач не перебуває у шлюбі і не працює, так як проходить навчання на 1 курсі Професійно-технічного коледжу на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріального утримання з боку відповідача, у зв`язку досягненням позивачем повноліття ставить її у скрутне матеріальне становище, так як вона не має змоги працювати у зв`язку з навчанням на денній формі. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Відповідач по справі має стабільний матеріальний дохід, відповідно має можливість надавати матеріальну повнолітній доньці.
Ухвалою суду від 09.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.
22.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 25.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву.
02.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому частково визнав позовну заяву та просив стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку до закінчення донькою навчання або до досягнення нею 23-річного віку.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2007 року, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 3).
З 28.08.2025 року, ОСОБА_1 дійсно навчається в Професійно-технічному коледжі Кьонігштрассе – професійна гімназія – міста Гельзенкірхен. Освітній курс: однорічна професійна школа – охорона здоров`я. Термін навчання до 15.07.2026 (а.с. 5,6).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття.
Інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають братися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів судом не встановлено.
На підставі викладеного вище, а також, враховуючи, що позивачем до суду не надано доказів про те, що вона навчається на платній формі навчання, не надано доказів про те, що вона не отримує соціальну допомогу, з урахуванням розміру доходу відповідача та сплату ним аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідно до судового наказу Подільського районного суду міста Кропивницького від 08.12.2025, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на його утримання підлягають задоволенню частково в розмірі 1/6 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 03.12.2025, тобто від дня пред`явлення позову до досягнення нею 23-річного віку або до закінчення навчання – 15.07.2026.
Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову – 03.12.2025, до закінчення нею навчання 15.07.2026 за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного
суду міста Кропивницького     А. В. Волоткевич