Справа № 151/36/26
Провадження № 3/151/37/26

ПОСТАНОВА
іменем України

20 березня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , інваліда II-групи, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:
30 листопада 2025 року о 23 годині гр. ОСОБА_1 у своєму будинку по АДРЕСА_1 , зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ – 19/102-25/26084 - НЗПРАП від 04.12.2025 є наркотичним засобом - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 4,51 г, що відноситься до невеликих розмірів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що тримав для себе, оскільки являється інвалідом 2 групи, має проблеми з суставами на ногах, то щоб хоч змогти дров урізати трохи вживав та й притуплялася біль. Треба міняти сустави у колінах, не може ходити, пересувається на милицях.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №674971 від 14.01.2026 (а. с. 1) та постановою про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 з якої вбачається, що згідно висновку експерта № СЕ – 19/102-25/26084 - НЗПРАП від 04.12.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів відповідно до якої надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 4,51г. згідно таблиці ''Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу'' затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188- відноситься до невеликих розмірів. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025020100000368 від 29.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а. с. 3-4).
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 22.10.2019 року та відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, підстави для стягнення з нього судового збору відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 307, 308 КУпАП, 
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./с. Ольгопіль/21081100, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA968999980313050106000002906, код класифікації доходів бюджету 21081100) не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.
У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Речові докази, а саме : речовину рослинного походження, яка є канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 4,51 г., разом з первинною упаковкою, упаковану в сейф-пакети 5688848 - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК