Справа № 550/41/26
Провадження № 2/550/193/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2026 року        селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В., 
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі також – позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.03.2023 між позивачем та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір (оферти) № 12.03.2023-100001382 (далі також – кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 500,00 грн строком на 42 дні.
Відповідно до умов кредитного договору розмір процентної ставки економ (фіксована) – 2 % за день користування кредитом протягом первинного періоду, стандартна процентна ставка (фіксована) – 3 % за день користування кредитом протягом всього строку крім первинного періоду та періоду економ. Первинний період користування кредитом – 14 днів, черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, проценти за користування ним у встановленому порядку і розмірі не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 7 420,00 грн заборгованості, що складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 3 920,00 грн, а також судові витрати.
Ухвалою судді від 20.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином – шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 45).
Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили.
З урахуванням викладеного,розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.03.2023 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) № 12.03.2023-100001382 в електронній формі. 
Даний договір укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
За умовами кредитного договору, які визначені у Оферті, Заявці та Акцепті (а.с. 30-35) сума кредиту становить 3 500,00 грн, строк, на який надається кредит - 42 дні, дата повернення кредиту –22.04.2023.
Умовами кредитного договору встановлено первинний період користування кредитом – 14 днів (п. 5 заявки), черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (п. 6 заявки), розмір процентної ставки економ (фіксована) – 2 % за день користування кредитом протягом первинного періоду, стандартна процентна ставка (фіксована) – 3 % за день користування кредитом протягом всього строку крім первинного періоду та періоду економ (п. 6 заявки).
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 грн, що підтверджується квитанцією LIQPAY від 12.03.2023 (а.с. 27).
Відповідач, у свою чергу, умови кредитного договору не виконав,у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за користування ним не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7 420,00 грн, що згідно з довідкою-розрахунком, наданою позивачем (а.с. 10-20), складається із основного боргу – 3 500,00 грн та процентів – 3 920,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Суду не надано доказів виконання відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № 12.03.2023-100001382 від 12.03.2023 щодо повернення кредиту, зокрема щодо погашення заборгованості за тілом кредиту в сумі 3 500,00 грн та процентів в сумі 3 920,00 грн.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, суд вважає встановленою обставину неповернення 3 500,00 грн кредиту за кредитним договором та процентів в сумі 3 920,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 662,40 грн судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 12.03.2023-100001382 від 12.03.2023 в сумі 7 420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін: 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Литвин