ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10.03.2026 
Справа № 497/270/26 
Провадження № 3/497/102/26 
10.03.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є депутатом VІІІ скликання Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до Болградського районного суду Одеської області від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли чотири протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-6 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення №82/2026, №83/2026, №84/2026, №85/2026 від 13.01.2026 року, складеними оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України лейтенантом поліції Романенком С.С., ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, яка повинна бути обізнаною щодо обов`язку, способу та терміну подачі такого типу декларації, за відсутності поважних причин, не своєчасно подала щорічні декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік та 2024 рік, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, та перебувають в провадженні у одного судді, суд вважає за доцільне справи про адміністративні правопорушення №497/270/26 (номер провадження 3/497/102/26), №497/271/26 (номер провадження 3/497/103/26), №497/272/26 (номер провадження 3/497/104/26), №497/273/26 (номер провадження 3/497/105/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №497/270/26 (номер провадження 3/497/102/26)).
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н ОВ И В:

Справи про адміністративні правопорушення №497/270/26 (номер провадження 3/497/102/26), №497/271/26 (номер провадження 3/497/103/26), №497/272/26 (номер провадження 3/497/104/26), №497/273/26 (номер провадження 3/497/105/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №497/270/26 (номер провадження 3/497/102/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца