Справа № 143/52/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року  м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: 
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Затоковенко Т.О., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, - 

встановив:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що вона уклала шлюб із відповідачем  ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18.11.2006 року Виконавчим комітетом Боргщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницькій області, за актовим записом № 5. 
Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозумінням та повага один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, подружжя фактично сім`я припинила своє існування, шлюб носить формальний характер.
За таких обставин позивачка стверджує, що збереження шлюбу між нею та відповідачем є неможливим. 
Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин. 
Ухвалою судді від 09.02.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.15-16).
25.02.2026 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 в якій він зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 22).
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 18 листопада 2006 року Виконавчим комітетом Боргщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницькій області, за актовим записом № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.11.2006 року (а.с. 5). 
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України  шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
При зверненні до суду із позовною заявою позивачем згідно платіжної інструкції 1.493655639.1 від 17.01.2026 року сплачено судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. (а. с. 4).
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 
Відповідно до положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328 грн. 00 коп.
За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму в сумі - 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то із нього на користь позивачки необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову 665 грн. 60 коп. (1331 грн. 20 коп. : 50%).
Крім того, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, - 
ухвалив:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 листопада 2006 року Виконавчим комітетом Боргщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницькій області, за актовим записом № 5 від 18 листопада 2006 року - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову за платіжною інструкцією 1.493655639.1 від 17.01.2026 року, в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 25.03.2026 року.

Суддя