Справа № 505/2804/25
Провадження № 2/505/2924/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2025 року у справі №505/1804/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2025 року Подільським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З технічних причин при виготовленні постанови було допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить в розмірі «510 (триста сорок) гривень 00 копійок», замість вірного «510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02 липня 2025 року у справі № 505/1804/25 провадження № 3/505/1235/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та вважати вірним адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить «510 (п`ятсот десять)». 
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: