справа №176/4376/25
провадження №2/176/437/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю. 
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - 

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , через уповноваженого свого представника - адвоката Кузнєцову О.П. звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно. 
В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва РФ, помер її син ОСОБА_1 . 
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 6,96 га, кадастровий № 1421286600:01:001:0472, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області та частини житлового будинку з господарськими спорудами та побудованим, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_1 не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82316019 виданим 25.08.2025 року приватним нотаріусом Могилів- Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.
27.04.2010 до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець, який є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, звернулася ОСОБА_1 . На підставі цієї заяви Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 27.04.2010 року було заведено спадкову справу (номер у нотаріуса 165, номер в Спадковому реєстрі 49248562) на спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-які інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини не зверталися.
Того ж дня Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №851. Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_4 , 1981 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку площею 6,96 га, кадастровий №1421286600:01:001:0472, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Інформація щодо вданих у Спадковій справі № 165 (номер у Спадковому реєстрі 49248562) підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82316019 від 25.08.2025 року.
Що стосується частини житлового будинку, який належав спадкодавцеві, та на який мала право, як спадкоємець за законом, ОСОБА_1 , то на той час, вона вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь- який час без жодних обмежень строком.
Нещодавно позивач вирішила оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб.
Враховуючи наведене, просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 06 листопада 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Ухвалою від 02 грудня 2025 року до участі у цивільній справі залучена в якості третьої особи ОСОБА_3 . Підготовче судове засідання відкледано.
Ухвалою від 05 січня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, та відсутність позивача, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Жодних заяв чи клопотань, зокрема й відзиву, не надав.
Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть, серї НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва РФ.
Померлий ОСОБА_1 приходився сином позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054208579 від 16 жовтня 2025 року.
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 6,96 га, кадастровий № 1421286600:01:001:0472, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області та частини житлового будинку з господарськими спорудами та побудованим, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_1 не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82316019 виданим 25.08.2025 року приватним нотаріусом Могилів- Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.
27.04.2010 до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець, який є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, звернулася ОСОБА_1 . 
Згідно заяви ОСОБА_1 від 27.04.2010 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу (№ 49248562) на спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Будь-які інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від спадщини не зверталися.
27.04.2010 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №851. 
Згідно змісту вказаного свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_4 , 1981 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку площею 6,96 га, кадастровий №1421286600:01:001:0472, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82316019 від 25.08.2025 року підтверджується інформація щодо виданих у Спадковій справі № 165 (номер у Спадковому реєстрі 49248562) свідоцтва про право на спадщину.
Як зазначає позивач у позовній заяві, на частину житлового будинку, який належав спадкодавцеві, та на який вона мала право, як спадкоємець за законом, вона вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь - який час без жодних обмежень строком.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82316019 виданого 25.08.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В., місцем зберігання спадкової справи № 165 (номер у Спадковому реєстрі 49248562), заведена на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Великоновосілківська державна нотаріальна контора (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. сщ. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).
Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 37810/34805- 26-23 від 10.08.2023 року було повідомлено про те, що Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 10.03.2022 року відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1074/к від 10.03.2022 року, а потім і відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 31/04 від 02.01.2023 року «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області», перебувала у простої та не здійснювала діяльність. 
В подальшому Наказом Міністерства юстиції від 08.05.2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори, яка перебуває в простої. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з місця їх зберігання і залишилися в зоні активних бойових дій, доступу до нього не має.
Згідно відповідді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №8106/8675- 26-25/15.1 від 06.03.2025 року вбачається, що документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, Великоновосілківського державного нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.
07.07.2025 за дорученням ОСОБА_1 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 27.04.2010 року (спадкова справа № 165, номер в Спадковому реєстрі 49248562) на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .
З відповіді приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 110/01-16 від 08.07.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 27.04.2010 року (спадкова справа № 165, номер в Спадковому реєстрі 49248562) на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.
Так, відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житло виданого 08.08.1995 року Представництвом фонду державного майна України у Великоновосілківському районі Ягубець Валентині Володимирівні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради від 22.05.2025 року №08-28/494 відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власниками об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (мовою документу) згідно свідоцтва про право власності від 08.08.1995 року видане на підставі представництва фонду державного майна України у Великоновосілківському районі від 08.08.1995 за № 1109, та зареєстровано в БТІ 28.08.1995 року під реєстровим № 292 в книзі 2.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», в тому числі було утворено у Донецькій області: Волноваський район (з адміністративним центром у місті Волноваха) у складі територій Великоновосілківської селищної, Волноваської міської, Вугледарської міської, Комарської сільської, Мирненської селищної, Ольгинської селищної, Старомлинівської сільської, Хлібодарівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Ліквідовано у Донецькій області: Амвросіївський, Бахмутський, Бойківський, Великоновосілківський, Волноваський, Добропільський, Костянтинівський, Лиманський, Мангушський, Мар`їнський, Нікольський, Новоазовський, Олександрівський, Покровський, Слов`янський, Старобешівський, Шахтарський, Ясинуватський райони.
Отже в адресі місця розташування будинку відбулися зміни, а саме змінилася назва району з Великоновосілківський на Волноваський.
Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 .
Крім того, суд звертає увагу, що позивачем ри зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 818,40 грн., разом з тим, за подачу вказаної позовної заяви розмір судового збору складає 968,96 грн., отже позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 150,56 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір недоплачений при подачі позовної заяви у розмірі 150,56 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суд
Дніпропетровської області          Н.Ю. ВОЛЧЕК