Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2697/25
Провадження № 2-о/348/29/26

11 березня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
присяжних Дем`янчука Т.Б., Королюка І.В., 
за участю секретарів судового засідання Лейб`юк Є.В., Клекот Л.М., 
заявника ОСОБА_1 , 
представника заявника - адвоката Госедло О.Д.,
представника заінтересованої особи - Кривонос І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 МО України,ІНФОРМАЦІЯ_1 , Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Надвірнянська районна державна нотаріальна контора, Надвірнянська міська рада про оголошення військовослужбовця померлим під час виконання військового обов`язку та здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Госедло О.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про оголошення ОСОБА_6 померлим.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 28 серпня 2003 року вона одружилась з ОСОБА_6 . З часу одруження вони спільно проживали в АДРЕСА_1 . 03 березня 2022 року, її чоловік ОСОБА_6 призваний на військову службу за мобілізацією. Військову службу ОСОБА_6 проходив у військовій частині НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації АДРЕСА_1 , надалі в АДРЕСА_2 . На підставі бойового розпорядження ОСОБА_6 , 22 травня 2022 року вибув з району виконання завдань за призначенням м. Малин Житомирської області та 23 травня 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 виданий наказ за №138, відповідно до якого, ОСОБА_6 вважається таким, що прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій.
Отже, з 23 травня 2022 року, ОСОБА_6 залучений і брав безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій в складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
В подальшому, 28 травня 2022 року, її чоловік ОСОБА_7 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 за №143 вибув для виконання бойового завдання в розпорядження командира ТГР «Рубіжне».
31.05.2022 року 1 мпр та РВП виконували бойове завдання на околицях м. Сєвєродонецьк. В період з 16.00 до 16.40 31.05.2022 року по підрозділах 1 мпр та РВП на околицях міста Сєвєродонецька нанесено вогневе ураження із застосуванням мінометів та ворожої артилерії. Внаслідок чого втрати: б/з - 11 в/сл., в тому числі ОСОБА_6 02 червня 2022 року командир військової частини НОМЕР_1 подав заяву до ГУНП в Донецькій області про зникнення військовослужбовців, ймовірно таких, що загинули у результаті бойових дій. В цьому списку за №13 зазначений старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З часу зникнення безвісти ОСОБА_6 за вказаних вище обставин пройшло 3 роки 5 місяців.
Побратими ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якими він перебував у складі штурмової групи, є очевидцями активних бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 під час яких загинув ОСОБА_6 . 
До сьогодні місце перебування ОСОБА_6 нікому не відоме, військова частина НОМЕР_1 , ГУНП в Луганській області, чи будь-яка інша структура чи орган державної влади про його наявність не повідомляли.
Рішення суду про оголошення її чоловіка померлим необхідне для офіційної реєстрації його смерті оформлення спадкових прав, реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги та оформити пенсію по втраті годувальника. Крім того, вона бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка.
За вказаних вище обставин, позивач просить про оголошення ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим під час виконання військового обов`язку та здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. 
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження та задоволено клопотання про виклик свідків.
Заявник ОСОБА_1  в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_6 . 03.03.2022 її чоловік ОСОБА_6 був призваний за мобілізацією у ЗСУ. Проходив службу у м. Коломия, в м. Малин, а потім в м. Сєвєродонецьку. 03.06.2022 року з РТЦК їй повідомили, що він пропав безвісти. 26.05.2022 року вона мала останню телефонну розмову з чоловіком. Після цього від нього дзвінків не було та його телефон вимкнений. З телефонного розмови із побратимами чоловіка, їй стало відомо що він попал під обстріл. Діти здавали ДНК, збігів на теперішній час немає. Пройшло вже більше трьох років з того часу. Оголошення померлим їй потрібно для оформлення спадкових прав та оформлення пенсії.
Представник заявника - адвокат Госедло О.Д. в судовому засідання заявлені вимоги заявника підтримав повністю, з підстав зазначених у заяві, просив суд їх задовольнити та оголосити померлим військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 . Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Вважає що є всі підстави для задоволення заяви.
Заінтересован особи - неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, на їх виклику учасники процесу не наполягали. Законний представник зазначила, що діти з травня 2022 року також з батьком не спілкувалися, додому він не приїздив.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.83, 99) 
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Зазначила, що відповідно до наданих заявником документів та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_6 дійсно загинув при виконанні бойового завдання.
Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні заяви не заперечує (а.с.82).
Представник заінтересованої особи Надвірнянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу за наявними матеріалами та без участі їх представника (а.с.81).
Представник заінтересованої особи Надвірнянськї міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у задоволенні заяви не заперечує ( а.с.121).
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення відповідно до якихобставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_6 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_6 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . Розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України (а.с.84-88).
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, відповідно до якихзазначив, що за результатами службової перевірки встановлено, що 31 травня 2022 року військовослужбовці, зокрема, старший солдат ОСОБА_6 – старший оператор протитанкового відділення роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 здійснили висування штурмової групи з метою розпочати штурмові дії в районі населенного пункту Сєвєродонецьк Луганської області. Після бойових дій підрозділів військової частини НОМЕР_1 зі збройними формуваннями російської федерації на околицях м. Сєвєродонецьк Луганської області було встановлено, що вказані військовослужбовці зникли безвісти. За результатами службової перевірки було встановлено, що вважати зниклим безвісти за особливих обставин старшого солдата ОСОБА_6 з 01 червня 2022 року під час бойових дій на околицях м. Сєвєродонецька Луганської області. Розгляд справи проводити без його участі (а.с.105-108, 159).
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні суду надав покази про те, що з ОСОБА_6 він мав дружні відносини з перших днів служби та служив з ним в в/ч НОМЕР_2 , спочатку в Коломиї, потім в Малині, пізніше їх разом направили до Сєвероденецька. 31 травня 2022 року вони попали під сильний обстріл, на його очах при прильоті снаряду загинув ОСОБА_6 , у нього було смертельне поранення в голову. В той день із 200 військовослужбовців в живих залишилося приблизно 60 осіб. Самого його контузило. Про це командування його не опитувало, а він самий знайшов в інтернеті контакти дружини ОСОБА_6 та повідомив її про загибель ОСОБА_12 .
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він в березні 2022 року познайомився з ОСОБА_6 у військовій частині, яка знаходилася в м. Коломия. Потім вони разом були в Малині, після чого їх 200 чоловік направили до м. Сєверодонецька. 31 травня 2022 року вони попали під сильний обстріл коли відходили, командира вбило, ті, що лишилися в живих - порозбігались по посадках. Він бачив, що ОСОБА_6 вбито, той лежав обличчям до землі, не рухався, було багато крові, а його мізки було видно на касці. Загиблих не забирали, так як не було такої можливості через обстріли. З приводу загиблих командування його не опитувало.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 28 серпня 2003 року заявник ОСОБА_1 , одружилась з ОСОБА_6 , факт одруження підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.21).
З часу одруження вони спільно проживали в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_6 та витягами з реєстру територіальної громади про реєстрацію нашого місця проживання (а.с.20,22 зворот).
03 березня 2022 року, ОСОБА_6 був призваний на військову службу за мобілізацією ( а.с.25). 
Військову службу ОСОБА_6 з 03.03.2022 року проходив у військовій частині НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2022 року №52 (по стройовій частині). 08 квітня 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 виданий наказ №91, за яким ОСОБА_6 призначено на посаду старшого оператора протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 з подальшим проходженням військової в районі виконання завдань за призначенням в м. Малин Житомирської області (а.с.45).
На підставі бойового розпорядження ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №2180т/ск ОКП від 21 травня 2022 року командир військової частини НОМЕР_1 видав наказ за №134 від 21 травня 2022 року. Згідно з цим наказом, старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вибув з району виконання завдань за призначенням м. Малин Житомирської області до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій. 23 травня 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 виданий наказ за №138, відповідно до якого старший солдат ОСОБА_6 вважається таким, що прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій (а.с.46).
В подальшому, 28 травня 2022 року ОСОБА_6 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 за №143 вибув для виконання бойового завдання в розпорядження командира ТГР «Рубіжне» (а.с.47).
Відповідно до бойового розпорядження 10 огшбр від 28.05.2022 №22, на виконання вимог бойового розпорядження оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №985дск/ОТУ від 28.05.2022, мпб без 2-ї мпр, без частин сил і засобів ППО (16 чоловік особового складу, 3-х пускових механізмів « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та 3-х ракет до них) до 20.00 28.05.2022 перейшли в оперативне підпорядкування командира ТГР «Рубіжне» в районі Лисичанськ.
Відповідно до журналу бойових дій інв. №283 дек мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , 31.05.2022 року 1 мпр та РВП виконували бойове завдання на околицях м. Сєвєродонецьк. В період з 16.00 до 16.40 31.05.2022 року по підрозділах 1 мпр та РВП на околицях міста Сєвєродонецька нанесено вогневе ураження із застосуванням мінометів та ворожої артилерії. Внаслідок чого втрати: б/з - 11 в/сл., в тому числі ОСОБА_6 (а.с.40).
Відповідно до заяви командира в/ч НОМЕР_1 № 4/345 від 02.06.2024 на ім`я начальника ГУНП в Донецькій області, у зв`язку із безпосередньою участю військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України на території Донецької та Луганської області, має випадок зникнення безвісти військовослужбовців. 31.05.2022 внаслідок бойових дій підрозділів військової частини НОМЕР_1 зі збройними формуваннями російської федерації, не вдалося встановити місце знаходження військовослужбовців (ймовірно загинули). Після з`ясування результатів вогневого ураження з противником підрозділів військової частини НОМЕР_1 повідомляє, що 31 травня 2022 року, в ході бойових дій на околицях м. Сєвєродонецька Луганської області вважаються пропавшими безвісти (ймовірно загинули) військовослужбовці, зокрема старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі викладеного просить: внести відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо вищепойменованих військовослужбовців; надати допомогу у встановленні місця знаходження щодо вищепойменованих військовослужбовців; надати витяги з ЄРДР та Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо вищепойменованих військовослужбовців; у випадку встановлення місця перебування або не можливості встановлення місця перебування вищепойменованих військовослужбовців, повідомити командування в/ч НОМЕР_1 (а.с.43-43 зв.).
За даним фактом 03.06.2022 було внесено відомості в ЄРДР № 12022131370001689 (а.с.37).
03.06.2022 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_9 було направлено повідомлення № 7/657 щодо сповіщення ОСОБА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , 1983 року народження, зник безвісти 31.05.2022 під час ведення активних бойових дій на околицях м. Сєвєродонецька Луганської області (а.с.25,165).
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №495 від 06.06.2022 «Про призначення службового розслідування за фактом встановлення обставин відсутності особового складу, які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісті мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 », було проведено службове розслідування, за наслідками якого складено Акт службового розслідування.
В Акті, зокрема, зазначено про те, що у журналі бойових дій мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2022 вказано, що по підрозділах Імпр та РВП зі збройними формуваннями російської федерації нанесено вогневе ураження із застосуванням мінометів та ворожої артилерії, внаслідок чого було виявлено військовослужбовців, які вважаються зниклими безвісті, або ймовірно загинули, серед яких зазначено старшого солдата ОСОБА_6 . Відомостей про місце знаходження даних військовослужбовців з інших джерел не надходили, телефонний зв`язок з даними військовослужбовцями відсутній, рідні та близькі не володіють інформацією щодо місця перебування даних військовослужбовців. Силами особового складу було здійснено ряд оперативно-розшукових заходів на околицях населеного пункту Сєвєродонецьк Луганської області та розташованих поблизу населених пунктів, які були підконтрольні Україні. Однак організовані пошуки позитивних результатів не дали. Станом на завершення службового розслідування, відомостей щодо місцезнаходження та місцеперебування і проживання вищезазначених військовослужбовців здобути не вдалося. Пошукові заходи позитивних результатів не дали. Службовим розслідуванням вдалося дізнатися відомості щодо місцезнаходження 4 військовослужбовців. Пошукові заходи щодо місцезнаходження 11 військовослужбовців позитивних результатів не дали. Отже, з Акту службового розслідування вбачається, що зникнення військовослужбовців, в тому числі старшого солдата ОСОБА_6 , вважати таким, що пов`язане з виконанням ними бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, настало під час виконання обов 'язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії проший України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської Федерації пов`язане з проходженням військової служби і виконанням обов`язків по захисту Батьківщини та вваоюати безвісти зниклими за особливих обставин  (а.с.38-48).
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2803 від 03.12.2023 Про результати службової перевірки вбачається, що 31.05.2022 в ході бойових дій на околицях м. Сєвєродонецька Луганської області, військовослужбовці, зокрема, і старший солдат ОСОБА_6 – старший оператор протитанкового відділення роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , здійснили висування штурмової групи з метою розпочати штурмові дії в районі населеного пункту Сєвєродонецьк Луганської області. Після бойових дій підрозділів військової частини НОМЕР_1 зі збойними формуваннями російської федерації на околицях м. Сєвєродонецьк Луганської області було встановлено, що вказані військовослужбовці зникли безвісти (а.с.112-114).
02.09.2022 заявник звернулася до військової частини НОМЕР_1 про вжиття заходів щодо розшуку чоловіка ОСОБА_6 .
Згідно відповіді в/ч НОМЕР_1 за №4/963 від 25.09.2025 року зазначено, що старший солдат ОСОБА_6 у складі військової частини НОМЕР_1 здійснював бойові завдання та заходи з національної безпеки та оборони, з відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України. Після бойових дій 31 травня 2022 року на околицях м. Сєвєродонецьк Луганської області не вдалось встановити місце перебування старшого солдата ОСОБА_6 . Пошукові заходи силами особового складу військової частини НОМЕР_1 позитивного результату не дали. Таким чином, старший солдат ОСОБА_6 підпадає під ознаки осіб зниклих безвісти за особливих обставин. Командуванням військової частини НОМЕР_1 вжито всіх дієвих та передбачених законодавством заходів для встановлення місцезнаходження зниклого безвісти за особливих обставин старшого солдата ОСОБА_6 (а.с.36).
З відповіді Головного управління Національної поліції в Луганській області від 18.08.2025 №15037/111/18/02-2025 вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022131370001689 від 03.06.2022 за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, в тому числі військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчим СУ ГУНП в Луганській області спрямовано ряд запитів, а саме до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», координаційного штабу з питань поводження з військовополоненними, Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії, для отримання інформації, стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_6 , як особи, яка утримується у полоні країни агресора. Згідно отриманих відповідей встановлено, що до вище зазначених організацій інформація від Міжнародного комітету Червоного Хреста або державних органів рф про перебування вищезазначеної особи у полоні держави агресора та місце її утримання не надходила. 15.08.2025 повторно скеровані аналогічні запити, станом на 18.08.2025 року на адресу СУ ГУНП в Луганській області відповіді на вказані запити не надходило. Також з цієї відповіді вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Луганській області спрямований запит Командувачу Медичних сил ЗСУ, для отримання інформації чи доставляли ОСОБА_6 для надання медичної допомоги до закладів охорони здоров`я ЗСУ. На цей запит надано відповідь і встановлено, що у період з часу 31.05.2022 по теперішній час ОСОБА_6 для надання медичної допомоги до закладів охорони здоров`я ЗСУ не доставляли. 25.03.2025 року слідчим винесено постанову про призначення судової молекулярно-генетичні експертизи щодо встановлення ДНК-профілю біологічної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та біологічної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . 30.04.2025 року отримано висновок експерта Луганського НДЕКЦ МВС України, №Д-19/113 -25/2622-БД, згідно якого встановлено генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та поміщено до Єдиного реєстру геномної інформації людини. 06.05.2025 року отримано висновок експерта Луганського НДЕКЦ МВС України, №Д-19/113-25/2587-БД, згідно якого встановлено генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та поміщено до Єдиного реєстру геномної інформації людини. ГУНП в Луганській області також повідомляє, що з метою отримання інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації спрямовано запит до ДНДЕКЦ МВС України. Станом на 18.08.2025 року інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації не отримано. Натепер досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022131370001689 триває. ОСОБА_6 оголошено в розшук, як зниклу безвісти особу та відомості щодо його розшуку внесені до відповідного обліку інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (а.с. 52).
У відповіді слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області № 53835/111/18/-2025 від 12.12.2025 зазначено, що 01.12.2025 повторно скеровано запити до Державного підприємства «Український національний штаб розбудови миру», Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Об`єднаого центру з координаційного пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії. Станом на 01.12.2025 відповіді на запити не надходили та інформації щодо збігів з невпізнаними трупами доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації не отримано (а.с.150).
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Луганській області № 5945/111/18/-2026 від 27.02.2026 надало інформацію, в якій зокрема, зазначено, що 29.01.2026 отримано відповідь від Державного підприємства «Український національний штаб розбудови миру», згідно якої встановлено, що інформація від Міжнародного комітету Червоного Хреста або державних органів рф до вище зазначених організацій про перебування ОСОБА_6 в полоні держави агресора та місце його утримання не надходила. Станом на 27.02.2026 відповідь від Об`єднаого центру з координаційного пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії не надходила та інформації щодо збігів з невпізнаними трупами доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації не отримано. Натепер досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022131370001689 триває (а.с.217).
Луганська обласна прокуратура (вих. № 09/5-14566-25 ввід 18.08.2025) повідомила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та вживаються заходи направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 . Під час здійснення досудового розслідування ОСОБА_1 залучено та допитано в кримінальному провадженні як потерпілу. Також допитано доньку зниклого безвісти військовослужбовця - ОСОБА_2 . Органом досудового розслідування у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію та призначено судові молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення генетичних ознак (ДНК-профілів) відібраних зразків букального епітелію. За результатами проведених молекулярно-генетичних експертиз встановлено генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відповідно до інформації Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії російської федерації від 16.04.2025, в Об`єднаному центрі наявні відомості щодо зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні вказаного військовослужбовця, вказувала на його місце знаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. Крім того, у відповіді на запит зазначено, що слідчим направлено запити до Національного інформаційного бюро та координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими про надання інформації щодо підтвердження країною-агресором знаходження військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_6 у полоні (а.с.51).
Також відомості про ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що відтверджується витягом № 20241204-506 від 04.12.2024 (а.с.50).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27.03.2025 відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_6 за період з 27.05.2022 по 27.03.2025 відсутні (а.с. 26).
Відповідно до інформації Надвірнянської міської ради від 22.08.2025 №3335/04-22/03 зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дійсно є жителем с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У період з 31 травня 2022 року по 14 вересня 2025 року ОСОБА_6 у селі Красна за місцем реєстрації та в громаді, загалом не з`являвся. Станом на 14.08.2025 року місце його перебування невідоме (а.с.55-56).
Побратими ОСОБА_6 : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якими він перебував у складі штурмової групи з метою ведення штурмових дій в районі населеного пункту Сєвєродонецьк, Луганської області, є очевидцями активних бойових дій 31.05.2022 року, оскільки проходили військову службу в зазначений період часу у в/ч НОМЕР_1 у районі населенного пункту АДРЕСА_4 , що підтверджується витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 (а.с.152-154,178-186).
Станом на день ухвалення рішення місце перебування ОСОБА_6 нікому не відоме, військова частина НОМЕР_1 , ГУНП в Луганській області, чи будь-яка інша структура чи орган державної влади інформації про його місце перебування не мають.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію російської федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого2022 року. На теперішній час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану`в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Також у вищезазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, на території Сєвєродонецька міська територіальна громада, до якої відноситься м. Сєвєродонецьк Луганської області з 24.02.2022 по 25.06.2022 велися активні бойові дії, і з 25.06.2022 Сєвєродонецька міська територіальна громада, є тимчасово окупованою російською федерацією територією України (а.с.224-228).
Отже, загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню, суд вважає те, що станом на день розгляду справи територія м. Сєвєродонецьк Луганської області є тимчасово окупованою.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Зі змісту заяви судом встановлено, що потреба для заявника у оголошенні померлим її чоловіка ОСОБА_6 необхідне їй для офіційної реєстрації його смерті, отримання виплат, передбачених законодавством (зокрема, отримання відповідних компенсацій) та оформлення спадщини.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріали справи достатньо підтверджують факт ймовірної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .
Також судом враховано, що заявник звернулась до суду із заявою 22.10.2025, на момент ухвалення рішення сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків ВП ВС, викладених в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, суд зазначає, що подана заява про оголошення особи померлою підлягає до задоволення, та ОСОБА_6 слід оголосити померлим з дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім того, суд зауважує, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46-48 ЦК України, ст. 3, 12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 305-308, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1  про оголошення військовослужбовця померлим під час виконання військового обов`язку та здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим під час виконання військового обов`язку та здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Датою смерті громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_13 , місцем смерті вважати місто Сєвєродонецьк Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Госедло Олексій Дмитрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ІФ №001153 від 12.04.2017, адреса: вул. Шевченка, буд. 1, літ А, оф.2 м. Надвірна Івано-Франківської області.
Заінтересована особа: неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: вул. Повітрофлотський проспект, 6 м. Київ.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 МО України, код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Надвірнянський ВДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 20556870, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, 36 м. Надвірна Івано-Франківської області.
Заінтересована особа: Надвірнянська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02891919, місцезнаходження: майдан Шевченка, 5, м. Надвірна Івано-Франківської області.
Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054257, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, м. Надвірна Івано-Франківської області.
Повне текст рішення складено 20.03.2026.

__________________ __________________ __________________
Суддя Присяжний Присяжний
Т.А.Бурдун Т.Б.Дем`янчук І.В.Королюк