СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/30890/25
пр. № 1-кп/759/772/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -	ОСОБА_1 ,	
при секретарі судового засідання -	ОСОБА_2 	

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025100080003480 від 02.12.2025 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, судимого: 
28.08.2017 року Таращанським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, 02.06.2021 звільнений з місць відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 9 місяців 4 дні,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357; ч.4 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 29.10.2025, перебуваючи неподалік ТЦ "Апрель Сіті", який розташований за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 19А, на узбіччі дороги знайшов гаманець, в якому знаходилися дві банківські картки "ПриватБанк" (картка "Універсальна" та "Для виплат") та транспортна картка "Київ цифровий".
У подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що виявлена ним банківська картка, що знаходилась в гаманці, являється засобом доступу до банківського рахунку, а наявні на банківському рахунку кошти є чужою власністю, не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, забрав гаманець, що містив вказану банківську картку, маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення з банківського рахунку наявних грошових коштів, таким чином викрав банківську картку, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про Інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1-31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_5 можливості використовувати зазначену банківську картку за призначенням, тобто умисно викрав вказаний офіційний документ.
Крім цього, 29.10.2025 року близько 09.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік ТЦ «Апрель Сіті», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 19, на узбіччі знайшов гаманець, в якому знаходилися дві банківські картки банку «ПриватБанк» («Універсальна» та «Для виплат»), а також транспортна картка «Київ Цифровий», якими він заволодів.
В подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Бадьорий», що за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 40/1, маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів, шляхом розрахунку банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, здійснив одну транзакцію для оплати товарів, вказаною карткою, а саме о 09.38 год. на загальну суму 303,99 грн. та зрозумів, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати.
29.10.2025 приблизно о 11.58 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кіоску, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 3 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською картою AT КБ ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме о 11.58 год., на загальну суму 335 грн.
29.10.2025 приблизно о 12.05 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні аптеки, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 7-А та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення, з цією метою розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив 13 транзакцій для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 12.05 год. по 13.12 год. на загальну суму 2260,30 грн.
29.10.2025 приблизно о 13.58 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «АТБ», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 13.58 год. по 13.59 год. на загальну суму 519,07 грн.
29.10.2025 приблизно о 14.54 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Аврора», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 14.54 год. по 15.00 год. на загальну суму 319 грн.
29.10.2025 приблизно о 15.13 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме у період часу з 15.13 год. по 15.19 год. на загальну суму 427,98 грн.
29.10.2025 приблизно о 15.53 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ломбарду «Техноскарб», що розташовується за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 104 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме о 15.53 год. на суму 290 грн.
29.10.2025 приблизно о 16.12 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «АТБ», що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 4 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 16.12 год. по 16.13 год. на загальну суму 638.75 грн.
29.10.2025 приблизно о 16,29 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Сільпо», що розташовується за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 87 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 16.29 год. по 16.30 год. на загальну суму 918 грн.
29.10.2025 приблизно о 16.46 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кіоску, де підприємницька діяльність здійснюється ФОП ОСОБА_7 , що розташовується за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 87 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 16.46 год. по 16.47 год. на загальну суму 823,94 грн. 
29.10.2025 приблизно о 17.01 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Сільпо», що розташовується за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 87 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 17.01 год. по 17.07 год. на загальну суму 1382,58 грн.
29.10.2025 приблизно о 17.16 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у кіоску, за невстановленою адресою та продовжуючи спій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КК "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 17.16 год. по 17.35 год. на загальну суму 2 555 грн.
29.10.2025 приблизно о 18.27 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому магазині, що в с. Мила Київської області та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 17.27 год. по 17.28 год. на загальну суму 816, 50 грн.
29.10.2025 приблизно о 18.33 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «АТБ», що в с. Мила Київської області та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 18.33 год.. по 18.44 год. на загальну суму 2 768,55 грн.
29.10.2025 приблизно о 18.50 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в аптеці, що за адресою: вул. Космонавта Комарова, 2Л, с. Мила Київської області та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме о 18.50 год. на загальну суму 371,75 грн.
29.10.2025 приблизно о 20.53 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Фора», що за адресою: вул. Космонавта Комарова, 44В, с. Мила Київської області та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплоти, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 20.53 год. по 21.10 год. на загальну суму 1355,20 грн. 
30.10.2025 приблизно о 08.24 год. ОСОБА_3 перебуваючи у міні- маркеті «Віст», що за адресою: вул. Столична, 44А, с. Мила Київської області та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 08.24 год. по 08.25 год. на загальну суму 236 грн.
30.10.2025 приблизно о 08.33 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Фора», що за адресою: вул. Космонавта Комарова, 44В, с. Мила Київської області та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою AT КБ "ПриватБанк" з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 08.33 год. по 08.34 год.. на загальну суму 967,32 грн., таким чином завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 17 288 грн. 93 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357; ч.4 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема показав, що вранці 29.10.2025, перебуваючи біля кінцевої зупинки швидкісного трамваю знайшов гаманець, в якому були банківські картки та картка "Київ цифровий", які взяв собі, а гаманець викинув. Потім зайшов в магазин, де розрахувався карткою, а після цього в цей же день та на наступний також купляв ліки, продукти та інші речі, розраховуючись карткою. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, зробив для себе належні висновки, заподіяну шкоду готовий відшкодувати потерпілому. 
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану; за ч.1 ст.357КК України, оскільки він вчинив викрадення офіційного документу( банківської картки), вчиненого з корисливих мотивів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено до категорії тяжких злочинів та кримінального проступку, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні. 
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України та у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст.357 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття обвинуваченого, те, що він правдиво розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, критично відноситься до своїх дій, строк тримання під вартою з 11.12.2025 по 02.03.2026, приймаючи до уваги, що реальне позбавлення волі є найсуворішим покаранням,суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу змінити на особисте зобов`язання.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся. 
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, 377, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві ( квитанція №5940) - транспортну картку "Київ цифровий" - повернути за належністю ОСОБА_5 , сумку чорного кольору, гаманець - повернути за належністю ОСОБА_3 ; диски з відеозаписом, копії фіскальних чеків - залишити в матеріалах кримінального провадження. 
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1