"15" квітня 2026 р.     

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/8036/25
провадження 2-др/642/13/26

15 квітня 2026 року
м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Петрової Н.М.
за участю секретаря судового засідання – Вольвич Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хрустовської Ольги Петрівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хрустовської О.П. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення по справі №642/8036/25, яким зазначити про задоволення позовної вимоги позивача ОСОБА_1 щодо зняття арешту з майна та скасувати заборону на його відчуження померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 31.10.2001р., виданої відділом державної виконавчої служби Холодногрісько-Новобаварського (Ленінського) району.
Заява обґрунтована тим, що 19.02.2026 рішенням Холодногірського районного суду м.Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу ДВС у м.Харкові СМУМЮ про зняття арешту з нерухомого майна задоволено. Знято арешт з всього нерухомого майна, яке належить померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , Тип обтяження: арешт нерухомого майна: Реєстраційний номер обтяження 12506135; Зареєстровано: 17.05.2012 12:40:52 за №12506135 реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаціний центр» Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м.Харків/м.Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й поверх) (057) 703-14-01: 731-55-17: Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 22158608, 11.10.2010, Старший державний виконавець Тимошенко А.С. Ленінського ВДВС ХМУЮ, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно: Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 у виконавчому документі відсутні дані, Заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Але, в резолютивній частині рішенння Холодногірського районного суду м.Харкова від 19.02.2026 року зазначено, що суд вирішив зняти арешт з всього нерухомого майна, яке належить померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , Тип обтяження: арешт нерухомого майна: Реєстраційний номер обтяження 12506135; Зареєстровано: 17.05.2012 12:40:52 за №12506135 реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаціний центр» Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м.Харків/м.Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й поверх) (057) 703-14-01: 731-55-17: Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 22158608, 11.10.2010, Старший державний виконавець Тимошенко А.С. Ленінського ВДВС ХМУЮ, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно: Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 у виконавчому документі відсутні дані, Заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Таким чином, в рішенні Холодногоріського районного суду м.Харкова зазначено лише про зняття арешту на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №22158608 від 11.10.2010 року, Холодногірсько-Новобаварського (Ленінського) ВДВС ХМУЮ і не зазначено про задоволення позовної вимоги щодо зняття другого арешту з нерухомого майна, який накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 31.10.2001р., виданої відділом державної виконавчої служби Холодногрісько-Новобаварського (Ленінського) району
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.270 ЦПК України).

З урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Холодногірського районного суду м.Харкова від 19.02.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна задоволено. Знято арешт з всього нерухомого майна, яке належить померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , Тип обтяження: арешт нерухомого майна: Реєстраційний номер обтяження 12506135; Зареєстровано: 17.05.2012 12:40:52 за №12506135 реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаціний центр» Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м.Харків/м.Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й поверх) (057) 703-14-01: 731-55-17: Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 22158608, 11.10.2010, Старший державний виконавець Тимошенко А.С. Ленінського ВДВС ХМУЮ, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно: Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 у виконавчому документі відсутні дані, Заявник: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

При ухваленні рішення не вирішено питання про задоволення позовної вимоги щодо зняття другого арешту з нерухомого майна, який накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 31.10.2001р., виданої відділом державної виконавчої служби Холодногрісько-Новобаварського (Ленінського) району.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

З урахуванням того, що судом при ухваленні рішення від 19.02.2026 року у даній справі не вирішувалось питання про задоволення позовної вимоги щодо зняття другого арешту з нерухомого майна, який накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 31.10.2001р., виданої відділом державної виконавчої служби Холодногрісько-Новобаварського (Ленінського) району, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача – адвоката Хрустовської О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 270, 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хрустовської Ольги Петрівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна – задовольнити. 
Зняти арешт з всього нерухомого майна, яке належить померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , Тип обтяження: арешт (архівний запис): Реєстраційний номер обтяження 6285420; Зареєстровано: 21.12.2007 16:09:39 за №6285420 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), 61003, Харківська обл., м.Харків/м.Харків, майдан Конституції, буд.1, під`їзд 7, поверх 4, (066) 471-21-33, (050) 738-37-69, (067) 900-35-48; info_1@khm.kh.notary.gov.ua. Підстава обтяження: постанова б/н 31.10.2001, Відділ виконавчої служби Ленінського р-ну, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно: Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, АДРЕСА_1 , Додаткові дані: архівний номер:3931226HARKOVI, Архівна дата: 16.11.2001, Дата виникнення: 16.11.2001, № реєстра: 16952, внутр.№89013P312CF22531633E.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА